Региональная устойчивость как актуальная научная проблема


https://doi.org/10.15372/PEMW20200303

Полный текст:




Аннотация

Статья посвящена исследованию особенностей формирования системы региональной устойчивости в условиях кризиса монополярных геополитических проектов. Дается характеристика социальных трансформаций, характерных для современного мирового сообщества. Автор раскрывает специфику взаимоотношений в глобально-региональном мироустройстве. Создание адекватных принципов новой мировой системы предполагает обращение к историческим корням общества, в которых происходила самоидентификация конкретного социума. Авторская позиция базируется на тезисе, согласно которому регион занимает особое положение в ряду важнейших субъектов глобализации. Рост авторитета региона как реального субъекта мировой политики обусловил востребованность новой системы противодействия глобализационному давлению. Новая система устойчивости была обусловлена самодостаточностью отдельных частей мирового пространства. Кроме того, формируется новая система взаимоотношений между отдельными частями геополитического пространства. Активизация регионального вектора также обусловлена угрозой потери социокультурной идентичности. Автор раскрывает специфику взаимодействия глобальных и региональных факторов в кризисном социальном пространстве. Автор приходит к выводу, что закономерное стремление человечества к интеграции не исключает региональной активности в экономической и культурной областях. В статье показано, что решение проблем современной России предполагает учет традиций, исторически сложившихся на территории огромного евразийского региона.

Об авторе

И. Ю. Макарчук
Институт педагогики, психологии и социологии Сибирского федерального университета
Россия

Макарчук Иван Юрьевич – начальник отдела локального правотворчества ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», старший преподаватель кафедры информационных технологий обучения и непрерывного образования, старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права Юридического института ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет»

660041, Красноярск, пр. Свободный, 79



Список литературы

1. Горин С.Г. Промежуточные результаты образовательных трансформаций: постнеклассический подход // Профессиональное образование в современном мире. 2018. Т. 8, № 1. С. 1624–1630.

2. Кудашов В.И., Черных С.И., Яценко М.П., Рахинский Д.В. Аксиологические трансформации в глобальном образовании как следствие информационных технологий // Профессиональное образование в современном мире. 2017. Т. 7, № 2. С. 968–975.

3. Кузнецова Н.П. Устойчивое развитие и концепция государства благосостояния в условиях глобализации // Философия человека в историческом контексте. Санкт-Петербург, 2019. С. 123–124.

4. Ясперс К. Смысл и назначение истории. Москва: ИНИОН, 1991. 527 с.

5. Зайфферт В. Что будет с Европейским союзом? // Литературная газета. 2006. 22–28 февр.

6. Трельч Э. Историзм и его проблемы. Москва: Юрист, 1994. 720 с.

7. Ельчанинов В.А., Панарин В.И., Паршиков В.А. Антропосоциальное исследование как научная и образовательная проблема в условиях информатизации и цифровизации // Профессиональное образование в современном мире. 2019. Т. 9, № 1. С. 2451–2463.

8. Стариков Н.В. Власть. Санкт-Петербург: Питер, 2016. 320 с.

9. Мутных Т.А. Особенности среды вуза в малом городе, обеспечивающие развитие общих и профессиональных компетенций // Профессиональное образование в современном мире. 2017. Т. 7, № 2. С. 1055–1057.

10. Леонтьев М.В. Идеология суверенитета // Однако. 2013. Август-сентябрь. С. 3–8.

11. Гурина Р.В. Управленческие эксперименты с содержанием образования и педагогическая наука: телега впереди лошади // Профессиональное образование в современном мире. 2018. Т. 8, № 1. С. 1610–1617.

12. Урсул А.Д. Обеспечение безопасности через устойчивое развитие // Безопасность Евразии. 2001. № 1. С. 56–69.

13. Панарин А.С. Философия истории. Москва: Гардарики, 1999. 432 с.

14. Кушелев В.А. Метафизическое решение парадокса времени и парадокса пространства как парадокса субъективности. В 2 т. Т. 2. Санкт-Петербург: Изд-во РХГА, 2018. 463 с.

15. Черных С.И., Паршиков В.И. «Новая пайдейя», или останется ли человек человеком? / Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск: Золотой колос, 2018. 197 с.

16. Грякалов Н.А. Фигуры террора-2. Санкт-Петербург: Изд-во РХГА, 2017. 232 с.

17. Чумаков А.Н. Интернет как новационная форма образования в условиях глобализации // Профессиональное образование в современном мире. 2016. Т. 6, № 3. С. 398–407.

18. Пфаненштиль И.А., Яценко М.П. Онтологический переворот: субъекты и объекты глобализации // Теория и история. 2004. № 1. С. 164–176.

19. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие (теоретико-методологический анализ) // Экономика и математические методы. 2003. Т. 39, № 2. С. 123–135.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Макарчук И.Ю. Региональная устойчивость как актуальная научная проблема. Профессиональное образование в современном мире. 2020;10(3):3911-3920. https://doi.org/10.15372/PEMW20200303

For citation: Makarchuk I.Y. Regional sustainability as an actual scientific problem. Professional education in the modern world. 2020;10(3):3911-3920. (In Russ.) https://doi.org/10.15372/PEMW20200303

Просмотров: 337

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2224-1841 (Print)