Проблемы этноидентичности тувинцев и формирования толерантного общества
https://doi.org/10.15372/PEMW20190422
Аннотация
В статье рассматриваются феномены этноидентичности и этнотолерантности как универсальные интегральные свойства сознания и поведения в их взаимосвязи. Научный интерес представляет проблема этноидентичности в контексте этногенеза тувинцев с учетом специфики их архаизации и архетипического миропонимания, особенностей менталитета и влияния на субъективную значимость искомого феномена. Результаты исследования углубляют представления об исследуемых явлениях, позволяя обобщить и систематизировать данные, определяя значимость работы. Проведенное нами в 1998–2001 гг. монографическое исследование в Туве на выборке 997 чел. выделило особенности формирования этноидентичности тувинцев. Было выявлено 24 % (г. Кызыл) и 19,8 (Кызыльский кожуун) лиц с гиперэтническим самосознанием. Последующий мониторинг этноконфессиональной ситуации обнаружил рост этнонапряженности. По этой причине, в течение 2018–2019 гг. на выборке 370 респондентов титульного этноса проведено дополнительное исследование. Определение тенденции формирования этноидентичности титульного этноса за последние 15 лет стало его целью. Методологию составлял системный подход установления через структурные компоненты этноидентичности тувинцев. Использовались общенаучные, этнопсихологические и психоаналитические методы, методики «Типы этнической идентичности», «Этническая аффилиация» (Г. У. Солдатовой и С. В. Рыжовой) и памятка для волонтеров. Местом проведения стали два этноконтактных района (Кызыл и Кызыльский кожуун) проживания русских и тувинцев. Результаты эмпирического исследования показали, что произошло снижение с 76 % до 32 % лиц с этноидентичностью в норме. Зафиксировано выделение двух групп реципиентов, самосознание которых протекает в форме этноцентризма (28 %) и этноизоляционизма (24 %), которые возможно определят дискурс этничного поведения в будущем. Взаимосвязь этноидентичности с уровнем толерантности тувинцев обусловила потребность разработки стратегии формирования последнего. В этих целях предложены авторитарная и диалогическая стратегии. В дальнейшем планируется разработка этноконфессионального сознания тувинцев.
Об авторе
В. В. СобольниковРоссия
Собольников Валерий Васильевич – доктор психологических наук, профессор, профессор кафедры общей психологии и истории психологии, сотрудник научной лаборатории «Архетипическая и аддиктивная идентичность»
Новосибирск, 630126, ул. Вилюйская, 28
Список литературы
1. Дацышен В. Потенциал конфликтности в зоне российско-монгольской границы в Туве // Международные процессы. 2005. Т. 3, № 5. С. 79–86.
2. Ламажаа Ч. К. Социальная архаизация постсоветской Тувы // Знание. Понимание. Умение. 2009. № 2. С. 124–129.
3. Собольников В. В. Межэтноконфессиональные отношения в Сибирском суперрегиоге: социально-психологический анализ: монография. Новосибирск: Соцтехсервис, 2003. 279 с.
4. Солдатова Г. У. Психология межэтнической напряженности. М.: Смысл, 1998. 389 с.
5. Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года (2013): в 11 т. Кызыл: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Тыва. Т. 4. Национальный состав и владение языками, гражданство населения Республики Тыва. 315 с.
6. Turner J. The Experimental Social Psychology of Intergroup Behaviour // Intergroup Behaviour / Eds J. Turner, H. Giles. Oxford, 1981. P. 66–101.
7. Доржу З. Ю. Межэтническое взаимодействие русских и тувинцев в советской и постсоветской Туве (на примере национально-смешанных семей) [Электронный ресурс] // Новые исследования Тувы. 2019. № 1. URL: https://nit.tuva.asia/nit/article/view/835 (дата обращения: 15.06.1019 г.).
8. Анайбан З. В. Этносоциальные основы межэтнической напряженности в Республике Тува в 90 е годы: автореф. дис. … д-ра. истор. наук. М. 1999. 46 с.
9. Ахиезер А. С. Архаизация в российском обществе как методологическая проблема // Общественные науки и современность. 2001. № 2. С. 89–100.
10. Хомушку О. М. Религия в истории культуры тувинцев / Рос. Акад. наук. Институт этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. М.: Наука, 1998. 177 с.
11. Исследовательская Служба «Среда» [Электронный ресурс]. URL: sreda.org
12. Вдовушкина Н. С. Архетипические основания культуры рубежа XX–XXI вв.: автореф. дисс…. канд. культурологии: 24.00.0. Саратов, 2012. 30 с.
13. Галаарид Б. Тэнгрианство – премудрость, достояние кочевников // Тэнгэризм и монголы. Улан-Батор: ЦАЛИГ, 2011. С. 183.
14. Этнопсихологический словарь / под ред. В. Г. Крысько. М.: Московский психологичекий институт, 1999. 343 с.
15. Дробижева Л. М., Аклаев А. Р., Коротеева В. В., Солдатова Г. У. Демократизация и образы национализма в Российской Федерации. М.: Мысль, 1996. 340 с.
16. Hall G. S. Adolescence: Its Psychology and its Relations to Physiology, Anthropology, Sociology, Sex, Crime, Religion, and Education (Vols. I&II). New York: D. Appleton&Co, 1904. 365 p.
17. Гумилев Л. Н. Этносы и антиэтносы (популярное изложение разработки автором концепции этногенеза) // Звезда. 1990. № 2. С. 121–122.
18. Собольников В. В. Этническая идентичность: состояние, проблемы [Электронный ресурс] // Российская пресса в поликультурном обществе: толерантность и мультикультурализм как ориентиры профессионального поведения. М., 2002. URL: http://www.tolerance.ru/biblio/dzyalosh-1/multi/2_sobolnikov.html.
19. Мархинин В. В. Теория этноса: к анализу оснований [Электронный ресурс] // Гуманитарные науки в Сибири. 1994. № 1. URL: https://elib.surgu.ru/fulltext/HISTORY/25083.
20. Паниотто В. И., Максименко В. С. Количественные методы в социологических исследованиях. Киев: Наукова думка, 1982. 272 с.
21. Прайс М. Телевидение, телекоммуникации и переходный период: право, общество и национальная идентичность. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, 2000. 336 с.
22. Eriksen T. H. Ethnicity and Nationalism: Antropological Perspectives. L.: Boulder, 1993. Р. 136–139.
23. Nicholson P. P. Toleration as a moral ideal // Aspects of Toleration / ed. by J. Hordon & S. Mendus. London; New York: Methuen & Co. Ltd, 1985. P. 160–185.
24. Хараш А. У. Личность, сознание и общение: к обоснованию интерсубъективного подхода в исследовании коммуникативных воздействий // Психолого-педагогические проблемы общения / под ред. A. А. Бодалева. М.: НИИ ОПП АПН СССР, 1979. С. 216–227.
Дополнительные файлы
Для цитирования: Собольников В.В. Проблемы этноидентичности тувинцев и формирования толерантного общества. Профессиональное образование в современном мире. 2019;9(4):3336-3345. https://doi.org/10.15372/PEMW20190422
For citation: Sobolnikov V.V. Problems of Tuva’s ethno-identity and formation of a tolerant society. Professional education in the modern world. 2019;9(4):3336-3345. (In Russ.) https://doi.org/10.15372/PEMW20190422
Обратные ссылки
- Обратные ссылки не определены.