Этические границы искусственного интеллекта в военном образовании: развитие киберсубъектности как психолого‑педагогическая задача
https://doi.org/10.20913/2224-1841-2026-3-18
Аннотация
Введение. Цифровая трансформация военного образования актуализирует проблему этического использования искусственного интеллекта (ИИ), которая не может быть решена в рамках традиционных запретительных подходов, основанных на внешнем контроле и ограничениях. Постановка задачи. Задачей исследования является разработка концепции киберсубъектности как психолого-педагогической альтернативы внешнему регулированию и определение практических путей ее формирования в образовательной среде военного вуза. Методика и методология исследования. Методологическую основу составили субъектный подход и концепция психологической безопасности; использовались методы теоретического моделирования, концептуального анализа и структурно-функционального проектирования. Результаты. Разработана и представлена структурно-динамическая модель киберсубъектности как интегративного качества личности, включающая критико-рефлексивный, ценностно-смысловой, регуляторно-волевой и конструктивно-деятельностный компоненты, обеспечивающие осознанное и ответственное взаимодействие с ИИ. Выводы. Обоснована необходимость перехода от парадигмы контроля к педагогике развития, где целенаправленное формирование киберсубъектности становится ключевым условием этического использования технологий в военном образовании. Определены практические ориентиры для интеграции модели в учебный процесс.
Об авторе
О. В. СабуровРоссия
Сабуров Александр Владимирович – адъюнкт адъюнктуры (очного и заочного обучения)
630114, г. Новосибирск, ул. Ключ-Камышенское плато, 6/2
Список литературы
1. Флорова Н. Б. Этика искусственного интеллекта в образовании: вызовы и решения // Высшее образование в России. 2022. Т. 31, № 5. С. 44–56.
2. Zuboff S. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. PublicAffairs, 2019. 691 p.
3. Паризер Э. За стеной фильтров. Что Интернет скрывает от вас? М.: Альпина Паблишер, 2012. 256 с.
4. Абульханова-Славская К. А. Стратегия жизни. М.: Мысль, 1991. 299 с.
5. Брушлинский А. В. Проблема субъекта в психологической науке // Психологический журнал. 1991. Т. 12, № 6. С. 3–11.
6. Баева И. А. Психологическая безопасность в образовании. СПб.: СОЮЗ, 2002. 271 с.
7. Солдатова Г. У., Рассказова Е. И., Нестик Т. А. Цифровое поколение России: компетентность и безопасность. М.: Фонд Развития Интернет, 2017. 144 с.
8. Смагулов Б. С., Серов И. А. Информационная безопасность и психология современного военнослужащего // Вестник военного образования. 2023. № 4. С. 15–22.
9. Канеман Д. Думай медленно… решай быстро. М.: АСТ, 2021. 653 с.
10. Большунова Н. Я. Условия и средства развития субъектности // Общая теория смысла, психологические концепции смыслообразования, смыслодидактика: Хрестоматия для магистрантов педагогики и психологии. М.: Кредo, 2014. С. 124–132.
11. Turkle S. Alone Together: Why We Expect More from Technology and Less from Each Other. N. Y.: Basic Books, 2011. 360 p.
12. Черемошкина Л. В. Развитие субъектности в образовательном процессе: монография. М.: Прометей, 2019. 200 с.
Рецензия
Для цитирования:
Сабуров О.В. Этические границы искусственного интеллекта в военном образовании: развитие киберсубъектности как психолого‑педагогическая задача. Профессиональное образование в современном мире. 2026;16(3):528-532. https://doi.org/10.20913/2224-1841-2026-3-18
For citation:
Saburov A.V. Ethical boundaries of artificial Intelligence in military education: developing cybersubjectivity as a psychological and pedagogical task. Professional education in the modern world. 2026;16(3):528-532. (In Russ.) https://doi.org/10.20913/2224-1841-2026-3-18
JATS XML















