Психоанализ трансформации и смены логоса в условиях метамодерна


https://doi.org/10.20913/2618-7515-2021-2-21

Полный текст:




Аннотация

Статья посвящена актуальной проблеме психической трансформации в психоаналитическом процессе смены логоса в логике метамодерна, что определило ее новизну. Цели работы – концептуализация понятия «логос» в рамках «психологии глубин» метамодерна и выявление процесса его смены на фрагментарном уровне в кризисных  условиях. Достижению целей служит решение ряда задач: а) уточнить концептуализацию ключевого понятия «логос» применительно к исследованию; б) выявить особенности проявления логоса в современных условиях посредством имажинера как  актора трансформации и выхода из кризиса; в) обозначить авторскую парадигмальную модель сменяемости. В качестве методологической основы исследования применены психоаналитический подход и богатое научное наследие Жильбера Дюрана, 100-летие которого отмечает мировая научная общественность 1 мая 2021 г. Во всем мире он  известен как социолог, антрополог, религиовед и исследователь форм и функций воображения, автор концепции, теории и научного метода глубинной социологии. Поэтому при исследовании нами были применены общенаучные и психоаналитические методы познания, а также междисциплинарный подход, что позволило использовать методы культурологического и герменевтического анализа. При этом были взяты на вооружение  элементы методологии культурологической и социологической базы с заимствованием концепций и перспектив объяснения социально-психологических явлений (метамодерн,  логос, имажинер и т. д.), имеющих сложную психологическую природу. По итогам  теоретического анализа дана обобщенная характеристика логоса в рамках его концептуализации в топике психологии глубин, в определенной мере раскрывающих  психологическую природу и значений концепта. Автором предложена модификация парадигмальной модели сменяемости логоса и на основе конструкции Ж. Дюрана исследован психологический процесс его трансформации. По итогам анализа состояния логоса в условиях кризиса показаны фрагменты его разновидностей и вероятностных  механизмов сменяемости. Неопределенное геополитическое будущее создает фон для  давления на двухэтажную топику, где спецификой научного исследования станет проблема синхронизма вертикальной оси ее развития, что предполагает дальнейшие исследования.

Об авторе

В. В. Собольников
Новосибирский государственный педагогический университет
Россия

доктор психологических наук, профессор, профессор кафедры общей психологии и истории психологии, сотрудник научной лаборатории  «Архетипическая и аддиктивная психология», профессор Новосибирского филиала кафедры ЮНЕСКО при МГИМО (У), вице-президент Академии полярной медицины и экстремальной экологии человека

Российская Федерация, 630126, Новосибирск, ул. Вилюйская, 28



Список литературы

1. Van den Akker R., Gibbons A., Vermeulen T. Metamodernism: historicity, affect, and depth after postmodernism. London, Rowman & Littlefield Intern, 2017, 304 p.

2. Мартин Р. Мышление в стиле «И». Как мыслят успешные лидеры. Москва : Юрайт, 2016. 228 c.

3. Eve M. P. Thomas Pynchon, David Foster Wallace and the problems of “metamodernism”. Post-millennial Post-postmodernism? // C21 Literature: Journal of 21st Century Writings. 2012. Vol. 1, № 1. P. 7–25.

4. Собольников В. В. Проблемы информационно-психологического противоборства в логике психологии метамодерна // Профессиональное образование в современном мире. 2020. Т. 10, № 4. С. 4347–4358. DOI: https://doi.org/10.20913/2618‐7515‐2020‐4‐18.

5. Бодрийяр Ж. Общество потребления : пер. с фр. Москва : АСТ, 2020. 320 с.

6. Тимофеев А. А. Смена политической элиты как необходимый фактор экономического развития страны // Коммуникология. 2016. Т. 4, № 6. С. 140–153. DOI: 10.21453/2311-3065-2016-4-6-140-153.

7. Freinacht H. The reign of hackers, hipsters & hippies // Metamoderna. 2017. URL: http://metamoderna.org/the-reign-ofhackers-hipsters-hippies?lang=en (дата обращения: 02.02.2021).

8. Гусельцева М. С. Метамодернизм в психологии: новые методологические стратегии и изменения субъективности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. 2018. Т. 8, вып. 4. С. 327–340. DOI: https://doi.org/10.21638/11701/spbu16.2018.402.

9. Юнг, К., Сэмиэлс Г. Э., Одайник В., Хаббак Дж. Аналитическая психология: прошлое и настоящее. Москва : Мартис, 1997. 320 с.

10. Durand G. Les structures anthropologiques de l’imaginaire. Introduction à l’archétypologie générale. Paris, 2016. 560 p.

11. Durand G. Figures mythiques et visages de l’œuvre: de la mythocritique à la mythanalyse Ile verte. Paris : Dunod, 1992. 362 p.

12. Ришар Ж. Ф. Ментальная активность. Понимание, рассуждение, нахождение решений. Москва : Ин-т психологии РАН, 1998. 232 с.

13. Активное воображение: юнгианский подход / Под ред.: Б. Дорст, Р. Фогель. Харьков : Гуманитар. центр, 2016. 200 с.

14. Дугин А. Г. Логос и мифос. Социология глубин. Москва : Акад. проект : Трикста, 2010. 364 с.

15. Лебедько В. Е., Лебедько О. В. Отверженные богини. Феминность и маскулинность // Вестник Балтийской педагогической академии. 2010. № 96. С. 64–75.

16. Durand G. L’anthropologie et les structures du complexe logie et les structures du complexe. Dans Societes, 2007, no. 4, pp. 7–13.

17. Холлис Дж. Мифологемы: воплощение невидимого мира : пер. с англ. Москва : Класс, 2010. 184 с.

18. Юнг К. Г. Структура психики и процесс индивидуации. Москва : Наука,1996. 269 c.

19. Юнг К. Г. Синхроничность : сборник : пер. с англ. Москва : Рефл-бук ; Киев : Ваклер, 1997. 315 с.

20. Kirby A. The death of postmodernism and beyond // Philosophy Now: Magazine of Ideas. 2006. № 58. URL: https://philosophynow.org/issues/58/The_Death_of_Postmodernism_And_Beyond (дата обращения: 12.01.2021).

21. Гачев Г. Национальные образы мира. Космопсихо-логос. Москва : Акад. Проект, 2015. 511 с.

22. Гумилёв Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. Санкт-Петербург : Кристалл, 2001. 638 с.

23. Аверинцев С. С. София-Логос : словарь. Киев: Дух и Литера, 2006. 207 с.

24. Крейк А. И. Связность/деструктивность – основной эмерджентный эффект, определяющий возможность существования социальных образований // Психология, социология и педагогика. 2013. № 4. URL: https://psychology.snauka.ru/2013/04/2111 (дата обращения: 25.02.2021).

25. Durand G. L’imagination symbolique. Paris : PUF, 1964. 128 p.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Собольников В.В. Психоанализ трансформации и смены логоса в условиях метамодерна. Профессиональное образование в современном мире. 2021;11(2):211-220. https://doi.org/10.20913/2618-7515-2021-2-21

For citation: Sobolnikov V.V. Psychoanalysis of transformation and change of logos in the conditions of metamodern. Professional education in the modern world. 2021;11(2):211-220. (In Russ.) https://doi.org/10.20913/2618-7515-2021-2-21

Просмотров: 172

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2224-1841 (Print)