Методологические аспекты рассмотрения феномена информационных гражданских войн в курсах социально-гуманитарных дисциплин (на примере движения сапатистов)

Новая эра информационных войн была открыта в середине 1990-х гг. в слаборазвитом мекси- канском штате Чьяпас восстанием сапатистов (Сапатистская армия национального освобождения). В статье рассматривается данное движение как уникальный случай современной информационной гражданской войны, в которой повстанческое движение сумело обратить поражение в «горячей» фазе конфликта в победу на информационном поле, тем самым продемонстрировав возможность противостояния превосходящему в физической силе репрессивному аппарату государства ассиметричными средствами информационно-медийной кампании. Цель данного исследования заключается в рассмотрении феномена информационной гражданской войны сапатистов в контексте методологических аспектов интеграции исследовательского материала по данной проблеме в образовательный процесс в рамках социально-гуманитарных дисциплин, читаемых студентам, обучающимся по направлению «Информационная безопасность». В качестве примера взята дисциплина «Гуманитарные аспекты информационной безопасности» и проанализирован вопрос о том, какими методологическими путями возможна интеграция сюжета о конкретном информационном партизанском движении в теоретическую часть данного учебного курса с целью раскрытия проблематики фундаментальных (социально-онтологических и социокультурных) аспектов феномена информационных войн на современном этапе его развития. В исследовании показаны различные методологические пути интерпретативного изложения материала по сюжету противостояния сапатистов и мексиканского политического истеблишмента в информационной сфере. В частности, раскрыты возможности различных концептуальных подходов: социально-философской теории постмодернистского социума; концепции «текучей современности» З. Баумана, концепции «глобального общества риска» У. Бека и теории «информационального социума» М. Кастельса. В качестве отдельного уникального аспекта сапатистского движения рассмотрена тактика информационной гражданской войны в виде практики моделирования медийно-семиотического образа (субкоманданте Маркоса).

1. Libicki M. C. What is Information Warfare? Washington : Nat. Defense Univ., 1996. 104 p.

2. Панарин И. Н. Информационная война и геополитика. Москва : Поколение, 2006. 560 с.

3. Панарин И. Н. Первая мировая информационная война. Развал СССР. Санкт-Петербург : Питер, 2010. 256 с.

4. Манойло А. В., Петренко А. И., Фролов Д. Б. Государственная информационная политика в условиях информационно-психологической войны. Москва : Горячая линия Телеком, 2012. 542 с.

5. Почепцов Г. Г. Информационные войны. Москва : Рефл-бук ; Киев : Ваклер, 2000. 576 с.

6. Почепцов Г. Г. Революция.com. Основы протестной инжинерии. Москва : Европа, 2005. 532 с.

7. Воронцова Л. В., Фролов Д. Б. История и современность информационного противоборства. Москва : Горячая линия Телеком, 2006. 192 с.

8. Castells M. The information age: economy, society and сulture. Vol. 2. The power of identity. Malden : Blackwell, 1997. 461 p.

9. Сабиров В. Ш., Соина О. С. Информационные гражданские войны // Информационные войны как борьба геополитических противников, цивилизаций и различных этосов : сб. тр. Всерос. науч. конф. (Новосибирск, 26-27 апр. 2018 г.). Новосибирск, 2018. С. 631–641.

10. Гадамер Х.-Г. Истина и метод: основы философской герменевтики. Москва : Прогресс, 1988. 704 с.

11. Грэбер Д. Фрагменты анархистской антропологии. Москва : Радикал. Теория и Практика, 2014. 172 с.

12. Маркос, субкоманданте. Четвертая мировая война. Екатеринбург : Ультра. Культура, 2005. 694 с.

13. Commitments for Chiapas by the state and federal governments and the EZLN under paragraph 1.3 of the rules of procedure // United Nations Peacemaker. URL: https://peacemaker.un.org/ (дата обращения: 10.12.2020).

14. Морозов И. Л. Попытка адаптации леворадикальной идеологии к реалиям современного мира: опыт сапатизма // Полис. 2006. № 5. С. 129-143. DOI: 10.17976/jpps/2006.05.09.

15. Валлерстайн И. Чего добились сапатисты? // Скепсис : науч.-просветит. журн. URL: https://scepsis.net/library/id_1749.html (дата обращения: 10.12.2020).

16. Чудинов С. И., Щекотин Е. В. Турбулентный социум и концепция безопасности: социально-философские аспекты. Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2018. 159 с.

17. Чудинов С. И. «Общество риска» и духовные аспекты безопасности личности в социально-философском ракурсе // Образование и духовная безопасность. Уфа, 2019. Вып. № 1. С. 36–40.

18. Nail T. Returning to revolution: Deleuze, Guattari and Zapatismo. Edinburgh : Edinburgh Univ. Press, 2012. 216 p.

19. Томин Л. В. Современные политические конфликты: постструктуралистский анализ. Санкт-Петербург : СПбГУП, 2014. 172 с.

20. Аванесов С. С. Визуальность и коммуникация // PRAXEMA. Проблемы визуальной семиотики. 2014. Вып. 2. С. 11–25. URL: https://praxema.tspu.edu.ru/archive.html?year=2014&issue=2&article_id=4022 (дата обращения: 10.12.2020).

21. Маркос, субкоманданте. Между светом и тенью. Май 2014 // Скепсис : науч.-просветит. журн. URL: https://scepsis.net/library/id_3579.html (дата обращения: 05.12.2020).

22. Иванов Д. В. Виртуализация общества. СанктПетербург : Петерб. востоковедение, 2000. 96 с.

23. Бауман З. Текучая современность. СанктПетербург : Питер, 2008. 240 с.

24. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. Москва : Прогресс-традиция, 2000. 381 с.

25. Бек У. Жизнь в обществе глобального риска – как с этим справиться: космополитический поворот // Вестник Московского университета. Серия 12, Политические науки. 2012. № 5. С. 35–52.

26. Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. Москва : Изд-во ГУ-ВШЭ, 2000. 608 с.

27. Networks and netwars: the future of terror, crime and militancy / eds.: J. Arquilla, D. Ronfeldt. Washington : RAND, 2001. 375 p.