Профессиональные психологические тесты в диагностике нормальной личности
https://doi.org/10.15372/PEMW20190419
Аннотация
Цель исследования – обосновать профессиональные психологические тесты в диагностике нормальной личности. Этот специфический метод имеет важное значение для профессионального образования. Суть подобной проверки зародилась в глубокой древности и претерпела ряд коренных совершенствований. В настоящее время существуют сотни профессиональных психологических тестов, которые вместе с восприятием человека дают психологу достаточно надежное средство для диагностики нормальной личности. Диагностика аномальной личности имеет отличительные особенности, которые значимы для клинического психолога и психиатра. В содержании статьи раскрывается история возникновения и применения батарей тестов в различных сферах жизнедеятельности человека. Практически зарубежными тестами можно выявить все психологические качества, свойства и состояния личности. Приводятся интересные факты создания и разработки профессиональных тестов в нашей стране. Некоторым советским и российским разработчикам пришлось преодолевать предвзятое отношение бюрократических структур к данному методу психодиагностики. Со временем все встало на свои места. Российские профессиональные психологи внесли свой вклад в разработку профессиональных психологических тестов личности, коллектива, команды. Отдельными ветвями сформировались диагностики в авиационной и космической психологии, а также в управленческой психологии. Создавались тесты различных структур личности, ее характера и способностей с учетом концепций исследователей. Психодиагностику можно использовать для формирования работоспособного коллектива, налаживания социально-психологических отношений как по горизонтали, так и по вертикали. Статья приоткрывает завесу об адекватности способностей и возможностей личности в выборе профессии. Иногда низкая или высокая самооценка личности очень сильно влияет на ее успешную реализацию в жизни и профессиональной деятельности. На уровне общества это вносит определенный дискомфорт и напряженность. Особенно, если человек ошибся в выборе профессии и находится не на своем месте.
Об авторах
Ю. Н. БелокопытовРоссия
Белокопытов Юрий Николаевич – доктор психологических наук, профессор кафедры теории и методики социальной работы юридического института
Красноярск
Г. В. Панасенко
Россия
Панасенко Галина Васильевна – доктор философских наук, профессор кафедры теории и методики социальной работы юридического института
Красноярск
Список литературы
1. Канеман Д., Словик П., Тверски А. Принятие решений в неопределенности. Правила и предубеждения. Харьков: Гуманитарный центр, 2014. 544 с.
2. Бодалев А. А. Формирование понятия о другом человеке как о личности. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1970. 136 с.
3. Анастази А., Урбина С. Психологическое тестирование. СПб.: Питер, 2001. 688 с.
4. Клайн П. Справочное руководство по конструированию тестов. Введение в психометрическое проектирование. Киев: ПАН, 1994. 286 с.
5. Бурлачук Л. Ф., Морозов С. М. Словарь-справочник по психодиагностике. СПб.: Питер Ком, 1999. 528 с.
6. Догерти М. Дж. Искусство войны. 3000 год до н.э. – 500 год н.э. Иллюстрированная история. Москва: Астрель, 2012. 224 с.
7. Общая психодиагностика / под ред. А. А. Бодалев, В. В. Столина. М.: Изд-во Московского университета, 1987. 304 с.
8. Собчик Л. Н. Искусство психодиагностики. СПб.: 2014. 160 с.
9. Alper G. Quantum mechanics as subjectivity and projective stimulus // Contemporary Psychotherapy. 1989. Vol. 19, № 4. P. 315–324.
10. American Psychological Association. Ethical principles of psychologists and code of conduct // American Psychologist. 1992. Vol. 47. P. 1597–1611.
11. Block J. P. Scale and Psychosis: Continued Concerns // Abnorm. Psychol. 1977. Vol. 86, № 4. P. 431–434.
12. Ceci S. J. Contextual trends in intellectual development // Developmental Review. 1993. Vol. 13. P. 403–435.
13. Heilbrun А. В., Blum N., Goldreyer N. Defensive projection. An investigation of its role in paranoid conditions // New. Ment. Dis. 1985. Vol. 173, № 1. P. 7–25.
14. Kramer D. A. Post formal operation? A need for lurther conceptualization // Human Development. 1983. Vol. 26. P. 91–105.
15. McPherson F. M., Presly A. S., Armstrong J., Curtis R. H. Psychoticism» and psychotic illness // Brit. J. Psychiat. 1974. Vol. 125, № 8. P. 152–160.
16. Диагностика психического развития / под ред. Й. Шванцара. Прага: АВИЦЕНУМ, 1978. 388 с.
17. Айзенк Г. Ю. Количество измерений личности: 16, 5 или 3? Критерии таксономической парадигмы // Иностранная психология. 1993. Т. 1, № 2. С. 9–23.
18. Кондаков И. М. Психология. Иллюстрированный словарь. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2003. 512 с.
19. Волков В. Т., Стрелис А. К., Караваева Е. В., Тетенев Ф. Ф. Личность пациента и болезнь. Томск: Сибирский медицинский университет, 1995. 328 с.
20. Лытаев С. А., Овчинников Б. В., Дьяконов И. Ф. Основы клинической психологии и медицинской психодиагностики. СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2008. 320 с.
21. Белокопытов Ю. Н., Панасенко Г. В. Исследование личности менеджера: многоуровневый подход // ЭКО (Экономика и организация промышленного производства). 2003. № 2. С. 98–110.
22. Платонов К. К. Психологический практикум: учебное пособие для индустриально-педагогических техникумов. М.: Высшая школа, 1980. 165 с.
23. Коломинский Я. Л. Психология взаимоотношений в малых группах (Общие и возрастные особенности). Минск: ТетраСистемс, 2000. 432 с.
24. Психологическая диагностика / под ред. М. К. Акимовой, К. М. Гуревича. – СПб.: Питер, 2003. 652 с.
Дополнительные файлы
Для цитирования: Белокопытов Ю.Н., Панасенко Г.В. Профессиональные психологические тесты в диагностике нормальной личности. Профессиональное образование в современном мире. 2019;9(4):3320-3327. https://doi.org/10.15372/PEMW20190419
For citation: Belokopytov Y.N., Panasenko G.V. Professional psychological tests in the diagnostics of normal personality. Professional education in the modern world. 2019;9(4):3320-3327. (In Russ.) https://doi.org/10.15372/PEMW20190419
Обратные ссылки
- Обратные ссылки не определены.