Новационный анализ традиционных категорий базиса и надстройки в философском образовании

Реферат. В статье обосновывается проблема взаимодействия традиций и новаций в социально-философском знании и образовании. Ее специфика в данных областях заключается в том, что они непосредственно связаны с кардинальными социально-политическими изменениями, происходящими в обществе. В периоды коренной ломки общественных устоев, как правило, меняется идеология, отбрасываются господствовавшие социально-политические и социально-философские концепции. Отрицание старого часто оказывается простым (уничтожающим), а не диалектическим. Так было и с советской социальной философией, с философским образованием в начале 90-х годов ХХ века, когда ряд публикаций был направлен на полное отрицание потенциала социально-философского знания, наработанного большим количеством ученых в течение советского периода отечественной науки. Авторы считают, что развитие познания, как и мир в целом, подчиняется законам диалектики. Необходим переход к новым знаниям путем отрицания отрицания, с отбрасыванием устаревших догм, но с сохранением творческого «генетического ядра» знаний, созданных предшественниками. В гносеологическом, методологическом, аксиологическом и образовательном аспектах проблема может быть сформулирована следующим образом. Это раскрытие взаимосвязи традиций и новаций в научно-философских знаниях об обществе на пути их дальнейшей интеграции и развития в новых условиях XXI века, а также отражение указанной взаимосвязи и новационных знаний в профессиональном философском образовании. Раскрываются новационные аспекты диалектического анализа формационной концепции, категорий базиса и надстройки, отражающих отношения первичности - вторичности, исходного и производного, на базе синтетического дуализма, системно-философского рассмотрения социальной реальности (объективно-субъективной по сути). Это позволяет рассматривать базис общества как сущностную материально-духовную ценностную характеристику социосистемы, как социокультурный генотип, или аксиологический базис общества. При этом исчезает материально-духовная антитеза базисно-надстроечных отношений, поскольку те и другие оказываются дуальными. Тогда аксиологический базис предстает как материально-идеальный социогенотип общества, «ядро» социосистемы, а надстройка - как материально-идеальный социофенотип, «периферия» общества.

новации философского образования, варианты субстанциального подхода к обществу, базис и надстройка, социогенотип и социофенотип, аксиологический базис общества, онтогносеологический анализ, вариативный подход, социогенотип, социофенотип, микроуровень, макроуровень, мегауровень, культурогенез, novations of philosophic education, kinds of substantial approach to the society, basis and superstructure, social genotype and social phenotype, society axiological basis, ontological and gnoseological analysis, variative approach, microlevel, macrolevel, global level, culture genesis,

1. Базис. Значение термина в словарях. URL: http: //dic.academic.ru/dic.nsf/ dic_fwords/7306/БАЗИС (дата обращения: 17.07.2014).

2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13; Т. 37.

3. Марксистско-ленинская теория исторического процесса. Исторический процесс: действительность, материальная основа, первичное и вторичное / под ред. Ф. В. Константинова, Ю. К. Плетникова. - М.: Наука, 1981.

4. Каммари М. Д. Что такое базис и надстройка общества. - М.: Моск. рабочий, 1957.

5. Категории исторического материализма / ред. кол. Н. И. Дряхлов и др. -М.: Мысль, 1980.

6. Барулин В. С. Диалектика сфер общественной жизни. - М.: Изд-во МГУ, 1982.

7. Кузнецов В. Г., Кузнецова И. Д., Миронов В. В., Момджян К.Х. Философия. - М.: ИНФРА-М, 2004.

8. Ушакова Е. В. Системная философия и системно-философская научная картина мира на рубеже третьего тысячелетия. Ч. 1, 2. - Барнаул: Изд-во Алт. унта, 1998.

9. Социальная философия / под ред. И. А. Гобозова. - М.: Издатель Савин С. А., 2003.

10. Наумов Р. Ю. Аксиологический базис государства и его связь с отечественным образованием // Философия образования. Спец. выпуск. - 2012. -№ 1. - 2012. - С. 225-232.

11. Тарасова Е. И., Ушакова Е. В. Онтогенез и филогенез в концепциях жизни (философско-методологический анализ) / Издательский дом LAP Lambert Academic Publishing. - Saarbrucken, Deutschland / Германия, 2013.