Проблемы информационно-психологического противоборства в логике психологии метамодерна

Представлен анализ феномена «информационно-психологическое противоборство» как направления научных исследований и практической деятельности субъектов в реалиях метамодерна ХХI в. Трансформация мирового сообщества, развитие технологий, ИИ, БД, биотехнологий (BEGEN), комплексное их применение в деструктивных целях обнажили новые угрозы. Целью работы явилось теоретическое обоснование феномена «информационно-психологическое противоборство» в логике методологии психологии метамодерна и уточнение концептуальных элементов вероятностной модели отбора технологий. Методология и методика исследования включает системно-деятельностный подход и принципы виртуальности, интерактивности, дигитальности и осцилляции. Сопряженная деятельность в рамках противоборства, стала единым генетическим основанием его развертывания. Общенаучный метод познания включил теоретико-методологический анализ источников, обобщение, анализ, сравнение. Систематизация обеспечила поступление эмпирических и теоретических данных с применением методов дискурсивного и сравнительного анализа. В целях интерпретации парадигмальных текстов извлекались приемы герменевтики, методы психологии метамодерна и политической психологии. В итоге анализа англосаксонской модели противоборства раскрыта сущность, уточнена методология, введена авторская редакция дефиниции. Анализ перспективных технологий, проблем гибридизации противоборства, этапов их развития определил круг вопросов психологической науки по противодействию угрозам и вызовам. Доказательно определены перспективные технологии противоборства и концептуальные элементы вероятностной модели их отбора. В основе находится принцип осцилляции с его механизмом устранения жестких конструкций и внесения концептуального разнообразия посредством гибкого инструментария. В условиях обострения геополитического соперничества является востребованным адекватный анализ и реакция властных структур. Разработка теоретических основ и вывод системы противоборства на новый уровень становятся актуальными и составляют новизну. В заключение определено направление дальнейших научных исследований различных аспектов информационно-психологического противоборства.

1. Mobilisinmobili: личность в эпоху перемен / под общ. ред. А. Асмолова. М.: ЯСК, 2018. 546 c.

2. Канетти Э. Масса и власть. М.: АСТ, 2019. 576 с.

3. Globaltrends 2030: Alternative Worlds is the fifth installment in the National Intelligence Council's series aimed at providing a framework for thinking about the future: december 2012. NIC 2012–001. URL:version: www. dni. gov/ nic/ global trends (дата обращения: 09.05.2020).

4. Нарочницкая Н. Американские «аналитические институты». Глаза, уши и совесть Америки // Нарочницкая.ru. 07.05.04 (дата обращения: 23.05.2020).

5. Fukuyama F. A reply to my critics // The National Interest. 1989. № 16. P. 21–22.

6. Ванн ден Аккер Р. Метамодернизм. Историчность, Аффект и Глубина после постмодернизма М.: РИПОЛклассик, 2020. 496 с.

7. Pocheptsov G. The first to shoot today is cognitive «troops». URL: https://hvylya.net/analytics/society/segodnja-pervymi-streljajut-kognitivnye-vojska.html (дата обращения: 19.12.2019).

8. Бартош А. А. Гибридные войны будущего: прогнозирование и планирование. URL: http:/nvo (дата обращения: 03.06.2020).

9. Воронцова Л. В., Фролов Д. Б. История и современность информационного противоборства. М.: Телном, 2006. 192 с.

10. Гриняев С. Взгляды военных экспертов США на ведение информационного противоборства // Зарубежное военное обозрение. 2001. № 8. С. 10–11.

11. Манойло А. В. Государственная информационная политика в особых условиях. М.: МИФИ, 2003. 388 с.

12. Абрамов В. Н., Соловьев А. В. Информационное противоборство и неправительственные организации // Вестник Московского университета. Серия 12, Политические науки. 2008. № 2. С. 26–35.

13. Караяни А. Г. Информационно-психологическое противоборство в современной войне: учеб. пособие. М.: Воен.ун-т, 1997. 64 с.

14. Ларина Е. С., Овчинский В. С. Мировойна. Все против всех. Новейшие концепции боевых действий англосаксов. Составление, введение, заключение М.: Кн. мир, 2015. 416 с.

15. Сергеев И. В. Информационно-психологическая война как форма эскалации межгосударственных конфликтов // Информационные войны. 2015. № 2. С. 38–41.

16. Махнин В. Л. О рефлексивных процессах в противоборстве боевых систем URL: pstmprint.ru/wpcontent/uploads/2016/11/INFW-3‑2012‑6.pdf (дата обращения: 15.05.2020).

17. Попов И. М., Хамзатов М. М. Война будущего: концептуальные основы и практические выводы. Очерки стратегической мысли. М.: Кучково поле, 2016. 832 с.

18. Гусельцева М. С. Метамодернизм в психологии: новые методологические стратегии и изменения субъективности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. 2018. Т. 8, вып. 4. С. 327–340. https://doi.org/10.21 638/11 701/spbu16.2018.402 (дата обращения: 07.05.2020).

19. Timotheus Vermeulen1 and Robin van den Akker. Notes on metamodernism// Journal of Aesthetics & Culture. 2010. Vol. 2. P. 1–14.

20. Гусельцева М. С. Эстетическая парадигма и трансформации повседневности: методологические аспекты// Психологические исследования. 2018. Т. 11, № 60. URL: http: //psystudy.ru/index.php/num/2018 v11n60/1598‑guseltseva60.html (дата обращения: 07.05.2018).

21. Corbyn J. A People powered project. November 2016. URL: https://www:youtube.com/watchˀv3HJbu89etY (дата обращения: 03.04.2020).

22. Grooll-Yaari Y. Diffused warfare. The concept of virtual mass. Haifa, 2007. 160 p.

23. Гребенюк А. А. Основы метамодернистской психологии // Metamodern.2017. URL: http://metamodernizm.ru/metamodernism-psychology/ (дата обращения: 11.05.2020).

24. Issenberg S. The victory lab. The secret science of winning campaigns. New York, 2012. 357 p.

25. Chris Forsythe, James Giordano. On the need for neurotechnology in the national intelligence and defense agenda: Scope and trajectory// Synesis: A Journal of Science, Technology, Ethics, and Policy, 2011 //http://www. synesisjournal.com/vol2_no2_t1/Forsythe_Giordano_2011_2_1.df25 (дата обращения: 07.05.2020).

26. Пашенцев Е. Н. Злонамеренное использование искусственного интеллекта: новые угрозы для международной информационно-психологической безопасности и пути их нейтрализации // Государственное управление. Электронный вестник. 2019. № 76. С. 279–300 (дата обращения: 17.07.2020).

27. Базаркина Д. Ю., Ласурия Л. Дж. Искусственный интеллект и международная информационно-психологическая безопасность: выступления российских исследователей в ЮАР // Государственное управление. Электронный вестник. 2019. № 75. С. 283–299 (дата обращения: 05.06.2020).

28. Громовий В. Політика «собачого свистка» (dog-whistlepolitics). URL:https://site.ua/viktor.gromoviy/21 803/ (дата обращения: 07.06.2020).

29. Turner V. W. The ritual process: structure and anti-structure. Чикаго: Альдин Паб. Ко,1969. 213 p.

30. Ларина Е. С., Овчинский В. С. Искусственный интеллект. Большие данные. Преступность. М.: Кн. мир, 2018. 390 с.

31. Yao K. A coded political mantra. Berkeley political review: UC Berkeley's only nonpartisan political magazine (9 ноября 2015) (дата обращения: 15.06.2019).

32. Почепцов Г. Информационные войны. Новый инструмент политики. М.: ООО «ТД Алго- ритм», 2015. 256 с.

33. Haney López I. Dog whistle politics: how coded racial appeals have reinvented racism and wrecked the middle class. New York: Oxford Univ. Press, 2014. P. 4.