profedПрофессиональное образование в современном миреProfessional education in the modern world2224-1841FSEP “Publisher SB RAS”10.15372/PEMW20200320profed-725Research ArticleПСИХОЛОГИЯPSYCHOLOGYСознание как синергетический феноменConsciousness as a synergetic phenomenonБелокопытовЮ. Н.BelokopytovYu. N.

Белокопытов Юрий Николаевич – доктор психологических наук, профессор кафедры теории и методики социальной работы юридического института

г. Красноярск

iura.belov@yandex.ruПанасенкоГ. В.PanasenkoG. V.

Панасенко Галина Васильевна – доктор философских наук, профессор кафедры теории и методики социальной работы юридического института

г. Красноярск

Galina V. Panasenko – doctor of philosophical sciences, professor Department of Theory and Methods of Social Work, Law Institute 

Krasnoyarsk

galina-panasienko@mail.ruСибирский федеральный университетРоссияSiberian Federal UniversityRussian Federation20201710202010341004109Copyright © Белокопытов Ю.Н., Панасенко Г.В., 20202020Белокопытов Ю.Н., Панасенко Г.В.Belokopytov Y.N., Panasenko G.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://profed.edubiotech.ru/jour/article/view/725

Существует множество самых разнообразных теоретических концепций сознания как в России, так и за рубежом. Проблема исследования обостряется тем, что иногда за исследовательскую модель сознания берут так называемый искусственный интеллект. В содержании статьи исследуется взаимодействие искусственного интеллекта с человеческим сознанием. Основой сравнительного анализа выступает квантовый уровень сознания, то есть квантовая теоретическая концепция. Выстраивается она на концепциях математиков и современных физиков. Такая парадигма точных наук в корне отлична от гуманитарной парадигмы, основанной на философии и психологии. Предлагаемый подход дает возможность разобраться с физическим смыслом и механизмами сознания на квантовом уровне. Мы считаем нужным подчеркнуть, что есть глубокие параллели функционирования сознания и искусственного интеллекта. Подобные параллели между идеей и материей обсуждали еще психолог К. Юнг и физик В. Паули. Нами анализируются положительные и отрицательные аспекты совместного взаимодействия сознания и искусственного интеллекта (ИИ). Раскрывается роль в этом междисциплинарной науки синергетики. Так как сознание и искусственный интеллект в своей основе имеют квантовый уровень, то на эти феномены распространяются как общие, так и отличительные законы функционирования. Существует принцип неопределенности, смысл которого заключается в следующем. Если в системе определен точно один параметр, то другие параметры не могут быть определены. Они неопределенные. Эта грань подвижная. Делается анализ некоторых аспектов неопределенности. Обосновываются перспективы развития ИИ и его использования в криминологии. Мы более пессимистично смотрим на развитие и применение в криминологии ИИ. У него нет статуса личности «Я». Хотя его можно «подчинить» законам разного уровня. Использование ИИ для процессов судопроизводства проблемно. Хотя для оперативно-розыскной деятельности в функционировании ИИ открываются большие возможности. Например, программы противодействия преступности: распознавание внешности по фото и видео, прогнозирование индивидуального преступного поведения. В таком случае сознание специалиста освобождается от рутинной работы, а следовательно, человек может больше работать творчески и обращать внимание на этические проблемы, что, естественно, недоступно ИИ.

There are various theoretical concepts of consciousness, both in Russia and abroad. The research problem exacerbates with the fact that sometimes so-called artificial intelligence is taken as a research model of consciousness. The article examines the interaction of artificial intelligence and human consciousness. The comparative analysis foundation is the quantum level of consciousness, that is, the quantum theoretical concept based on the concepts of mathematicians and modern physicists. This paradigm of the exact sciences is fundamentally different from the humanitarian paradigm based on philosophy and psychology. The proposed approach makes it possible to deal with the physical meaning and mechanisms of consciousness at the quantum level. We consider it necessary to emphasize that there are deep parallels in functioning the consciousness and artificial intelligence. Psychologist K. Jung and physicist V. Pauli discussed similar parallels between the idea and matter. We analyze the positive and negative aspects of the joint interaction of consciousness and artificial intelligence (AI). The significance of synergetics, an interdisciplinary science, is revealed in it. As, inherently consciousness and artificial intelligence are at a quantum level, these phenomena are subject to both general and distinctive laws of functioning. There is an uncertainty principle, the meaning of which is as follows: if exactly one parameter in the system is defined, then other parameters cannot be determined. They are indefinite. This aspect is mobile. An analysis of some aspects of uncertainty is done. The prospects to develop and use the artificial intelligence in criminology are substantiated. We are more pessimistic about the artificial intelligence development and application in criminology. It has no «I» personality status. Although it can be «subordinated» to the laws of different levels. Using AI for legal proceedings is problematic. But for operational search activities in functioning AI, there are great opportunities. For example, in anti-crime programs: recognizing appearance from photos and videos, predicting individual criminal behavior. In this case, the specialist consciousness is free of the routine work, and, consequently, a person can work more creatively and pay attention to ethical problems, which is naturally inaccessible to AI.

проблема сознания и искусственного интеллектасовременные концепции математиков и физиковквантовая теория функционирования сознаниясознание как синергетический феноменconsciousness and artificial intelligence problemmodern concepts of mathematicians and physicistsquantum theory of consciousness functioningconsciousness as synergistic phenomenonReferencesПенроуз Р. Новый ум короля. О компьютерах, мышлении и законах физики. Москва: Едиториал УРСС, 2005. 400 с.Penrose R. The new mind of the king: on computers, thinking and the laws of physics. Moscow, Editorial URSS, 2005, 400 p.Белокопытов Ю.Н., Панасенко Г.В. Концептуальная модель сознания как самоорганизация монад Лейбница // Философия образования. 2015. С. 122–132.Belokopytov Yu.N., Panasenko G.V. Conceptual model of consciousness as self-organization of Leibniz monads. Filosofiya obrazovaniya = Philosophy of Education, 2015, no. 3, pp. 122–132.Белокопытов Ю.Н. Человеческий мозг как фрактальная голограмма внешнего нелинейного мира // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2012. № 8. С. 232–236.Belokopytov Yu.N. The human brain as a fractal hologram of the external nonlinear world. Vestnik Irkutskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta = Bulletin of Irkutsk State Technical University, 2012, no. 8, pp. 232–236.Каку М. Будущее разума. Москва: Альпина нон-фикшн, 2015. 502 с.Kaku M. Future of reason. Moscow, Alpina non-fiction, 2015, 502 p.Каку М. Физика будущего. Москва: Альпина нон-фикшн, 2018. 736 с.Kaku M. Physics of the future. Moscow, Alpina non-fiction, 2018, 736 p.Agnew R., DeLisi M. General strain theory, the criminal justice system and beyond: introduction to the special issue // Journal of Criminal Justice. 2012. Vol. 40, iss. 3. P. 174–175.Agnew R., DeLisi M. General strain theory, the criminal justice system and beyond: Introduction to the special issue. Journal of Criminal Justice, 2012, vol. 40, no. 3, pp. 174–175.McCarthy J., Minsky M., Rochester N., Shannon C.E. A proposal for the dartmouth summer research project on artificial intelligence // AI Magazine. 2006. Vol. 27, № 4. Р. 12–14.McCarthy J., Minsky M., Rochester N., Shannon C.E. A Proposal for the Dartmouth summer research project on artificial intelligence. AI Magazine, 2006, vol. 27, no. 4, pp. 12–14.Boyd R., Holton R.J. Technology, innovation, employment and power: does robotics and artificial intelligence really mean social transformation? // Journal of Sociology. 2017. Vol. 54, iss. 3. P. 331–345.Boyd R., Holton R.J. Technology, innovation, employment and power: Does robotics and artificial intelligence really mean social transformation? Journal of Sociology, 2017, vol. 54, no. 3, pp. 331–345.Morris R.G., Carriaga M.L.; Diamond B., Piquero N.L., Piquero A.R. Does prison strain lead to prison misbehavior? An application of general strain theory to inmate misconduct / // Journal of Criminal Justice. 2012. Vol. 40, iss. 3. P. 194–201. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2011.12.001.Morris R.G., Carriaga M.L.; Diamond B., Piquero N.L., Piquero A.R. Does prison strain lead to prison misbehavior? An application of general strain theory to inmate misconduct. Journal of Criminal Justice, 2012, vol. 40, no. 3, pp. 194–201.Goertzel B. Human-level artificial general intelligence and the possibility of a technological singularity: a reaction to Ray Kurzweil’s The Singularity Is Near, and McDermott’s critique of Kurzwei // Artificial Intelligence. 2007. Vol. 171, iss. 18. P. 1161–1173.Goertzel B. Human-level artificial general intelligence and the possibility of a technological singularity: a reaction to Ray Kurzweil’s The singularity is near, and McDermott’s critique of Kurzwei. Artificial Intelligence, 2007, vol. 171, no. 18, pp. 1161–1173. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2011.12.001.Spector L. Evolution of artificial intelligence // Artificial Intelligence. 2006. Vol. 170, iss. 18. P. 1251–1253.Spector L. Evolution of artificial intelligence. Artificial Intelligence, 2006, vol. 170, no. 18, pp. 1251–1253.Хакен Г. Принципы работы головного мозга. Синергетический подход к активности мозга, поведению и когнитивной деятельности. Москва: ПЕР СЭ, 2001. 351 с.Haken G. Principles of the brain. A synergistic approach to brain activity, behavior and cognitive activity. Moscow, PER SE, 2001, 351 p.Лем С. Сумма технологии. Москва: АСТ; Санкт-Петербург: Terra Fantastica, 2002. 668 с.Lem S. Sum of technology. Moscow, AST; Saint Petersburg, Terra Fantastica, 2002, 668 p.Курцвейл Р. Эволюция разума. Москва: Изд-во «Э», 2016. 448 с.Kurzweil R. Evolution of reason. Moscow, E Publ. House, 2016, 448 p.Менский М.Б. Сознание и квантовая механика. Жизнь в параллельных мирах. (Чудеса сознания – из квантовой реальности). Фрязино: Век 2, 2011. 320 с.Mensky M.B. Consciousness and quantum mechanics. Life in parallel worlds (Miracles of consciousness – from quantum reality). Fryazino, Century 2, 2011, 320 p.Zimbardo P. The Lucifer Effect. How good people turn evil. London: Rider, 2009. 552 р.Zimbardo P. The Lucifer effect. How good people turn evil. London, Rider, 2009, 552 р.Milgram S. Behavioral study of obedience // Journal of Abnormal and Social Psychology. 1963. Vol. 67, № 4. P. 371–378.Milgram S. Behavioral study of obedience. Journal of Abnormal and Social Psychology, 1963, vol. 67, no 4, pp. 371–378.Белокопытов Ю.Н. Бессознательные параметры самоорганизации толпы // Мир науки, культуры, образования. 2014. № 4. С. 9–13.Belokopytov Yu.N. Unconscious parameters of crowd self-organization. Mir nauki, kul’tury, obrazovaniya = World of science, culture, education, 2014, no. 4, pp. 9–13.Пенроуз Р. Тени разума: в поисках науки о сознании. Москва; Ижевск: Ин-т компьютерных исслед., 2005. 688 с.Penrose R. Shadows of reason: in search of the science of consciousness. Moscow, Izhevsk, Inst. of Computer Science, 2005, 688 p.Канеман Д. Словик П., Тверски А. Принятие решений в неопределенности. Правила и предубеждения. Харьков: Гуманитар. центр, 2014. 544 с.Kaneman D., Slovik P., Tversky A. Decision making in uncertainty: rules and prejudices. Kharkov, Humanitar. Center, 2014, 544 p.Плевако Ф.Н. Защита укравшей чайник старушки // Самые яркие речи. Москва: АСТ, 2018. 320 с.Plevako F.N. Protection of the old woman who stole the teapot. Samye yarkie rechi = The brightest speeches. Moscow, AST, 2018, 320 p.Азимов А. Миры Айзека Азимова. Кн. 1. Совершенный робот. Москва: Полярис, 1994. 672 c.Azimov A. The worlds of Isaac Asimov. Bk. 1. Perfect robot. Moscow, Polaris, 1994, 672 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.