profedПрофессиональное образование в современном миреProfessional education in the modern world2224-1841FSEP “Publisher SB RAS”10.15372/PEMW20200303profed-708Research ArticleФИЛОСОФИЯPHILOSOPHYРегиональная устойчивость как актуальная научная проблемаRegional sustainability as an actual scientific problemМакарчукИ. Ю.MakarchukI. Yu.

Макарчук Иван Юрьевич – начальник отдела локального правотворчества ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», старший преподаватель кафедры информационных технологий обучения и непрерывного образования, старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права Юридического института ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет»

660041, Красноярск, пр. Свободный, 79

Ivan Yu. Makarchuk – head of the Department of Local Law-Making, Siberian Federal University; senior lecturer of the Department of Information Technologies for Education and Continuing Education; senior lecturer of the Department of Theory and History of State and Law, Law Institute, Krasnoyarsk State Agrarian University

79, Svobodny Av., Krasnoyarsk, 660 041

faler2007@yandex.ruИнститут педагогики, психологии и социологии Сибирского федерального университетаРоссияInstitute of Pedagogy, Psychology and Sociology, Siberian Federal UniversityRussian Federation20201410202010339113920Copyright © Макарчук И.Ю., 20202020Макарчук И.Ю.Makarchuk I.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://profed.edubiotech.ru/jour/article/view/708

Статья посвящена исследованию особенностей формирования системы региональной устойчивости в условиях кризиса монополярных геополитических проектов. Дается характеристика социальных трансформаций, характерных для современного мирового сообщества. Автор раскрывает специфику взаимоотношений в глобально-региональном мироустройстве. Создание адекватных принципов новой мировой системы предполагает обращение к историческим корням общества, в которых происходила самоидентификация конкретного социума. Авторская позиция базируется на тезисе, согласно которому регион занимает особое положение в ряду важнейших субъектов глобализации. Рост авторитета региона как реального субъекта мировой политики обусловил востребованность новой системы противодействия глобализационному давлению. Новая система устойчивости была обусловлена самодостаточностью отдельных частей мирового пространства. Кроме того, формируется новая система взаимоотношений между отдельными частями геополитического пространства. Активизация регионального вектора также обусловлена угрозой потери социокультурной идентичности. Автор раскрывает специфику взаимодействия глобальных и региональных факторов в кризисном социальном пространстве. Автор приходит к выводу, что закономерное стремление человечества к интеграции не исключает региональной активности в экономической и культурной областях. В статье показано, что решение проблем современной России предполагает учет традиций, исторически сложившихся на территории огромного евразийского региона.

The article is devoted to studying the peculiarities of the formation of a regional stability system in the crisis of mono-polar geopolitical projects. The characteristics of the social transformations peculiar to the modern world community are given. The author reveals the specifics of the relationship in the global-regional world order. The creation of adequate principles of the new world system involves appealing to the society historical roots, where self-identification of a particular society took place. The author»s position is based on the thesis that the region occupies a special position among the most important subjects of globalization. The growing authority of the region as a real subject of world politics has led to the demand for a new system to counter globalization pressure. Separate part self-sufficiency of the world space has caused a new system of stability. In addition, a new system of relations between parts of the geopolitical space is being formed. The threat of sociocultural identity loss determines the regional vector activation. The author reveals the specifics of interacting global and regional factors in the crisis social space. The author concludes that humanity natural desire for integration does not preclude the regional activity in the economic and cultural fields. The article shows that solving the problems of modern Russia involves taking into account the traditions historically developed in the vast Eurasian region.

региональная устойчивостьсоциальная эволюцияформа правлениямировое сообществосоциальные трансформацииregional sustainabilitysocial evolutiongovernanceglobal communitysocial transformationsReferencesГорин С.Г. Промежуточные результаты образовательных трансформаций: постнеклассический подход // Профессиональное образование в современном мире. 2018. Т. 8, № 1. С. 1624–1630.Gorin S.G. Interim results of educational transformations: a post-non-classical approach. Professional Education in the Modern World, 2018, vol. 8, no. 1, pp. 1624–1630.Кудашов В.И., Черных С.И., Яценко М.П., Рахинский Д.В. Аксиологические трансформации в глобальном образовании как следствие информационных технологий // Профессиональное образование в современном мире. 2017. Т. 7, № 2. С. 968–975.Kudashov V.I., Chernykh S.I., Yatsenko M.P., Raczynski D.V. Axiological transformations in global education as a consequence of information technology. Professional Education in the Modern World, 2017, vol. 7, no. 2, pp. 968–975.Кузнецова Н.П. Устойчивое развитие и концепция государства благосостояния в условиях глобализации // Философия человека в историческом контексте. Санкт-Петербург, 2019. С. 123–124.Kuznetsova N.P. Sustainable Development and the concept of the welfare state in the context of globalization. Human philosophy in a historical context. Saint Petersburg, 2019, pp. 123–124.Ясперс К. Смысл и назначение истории. Москва: ИНИОН, 1991. 527 с.Yaspers K. The meaning and purpose of history. Moscow, INION, 1991, 527 p.Зайфферт В. Что будет с Европейским союзом? // Литературная газета. 2006. 22–28 февр.Zeiffert V. What will happen to the European Union? Literary Newspaper, 2006, Feb. 22–28.Трельч Э. Историзм и его проблемы. Москва: Юрист, 1994. 720 с.Trelch E. Historism and its problems. Moscow, Lawyer, 1994, 720 p.Ельчанинов В.А., Панарин В.И., Паршиков В.А. Антропосоциальное исследование как научная и образовательная проблема в условиях информатизации и цифровизации // Профессиональное образование в современном мире. 2019. Т. 9, № 1. С. 2451–2463.Elchaninov V.A., Panarin V.I., Parshikov V.A. Anthropo-social research as a scientific and educational problem in informatization and digitalization conditions. Professional Education in the Modern World, 2019, vol. 9, no. 1, pp. 2451–2463.Стариков Н.В. Власть. Санкт-Петербург: Питер, 2016. 320 с.Starikov N.V. Power. Saint Petersburg, Piter, 2016, 320 p.Мутных Т.А. Особенности среды вуза в малом городе, обеспечивающие развитие общих и профессиональных компетенций // Профессиональное образование в современном мире. 2017. Т. 7, № 2. С. 1055–1057.Mutnykh T.A. Features of the university environment in a town ensuring the development of common and professional competencies. Professional Education in the Modern World, 2017, vol. 7, no. 2, pp. 1055–1057.Леонтьев М.В. Идеология суверенитета // Однако. 2013. Август-сентябрь. С. 3–8.Leontiev M.V. Ideology of sovereignty. However, 2013, Aug.‑Sept, pp. 3–8.Гурина Р.В. Управленческие эксперименты с содержанием образования и педагогическая наука: телега впереди лошади // Профессиональное образование в современном мире. 2018. Т. 8, № 1. С. 1610–1617.Gurina R.V. Management experiments with the content of education and pedagogical science: a cart ahead of a horse. Professional Education in the Modern World, 2018, vol. 8, no. 1, pp. 1610–1617.Урсул А.Д. Обеспечение безопасности через устойчивое развитие // Безопасность Евразии. 2001. № 1. С. 56–69.Ursul A.D. Ensuring security through sustainable development. Security of Eurasia, 2001, no. 1, pp. 56–69.Панарин А.С. Философия истории. Москва: Гардарики, 1999. 432 с.Panarin A.S. Philosophy of history. Moscow, Gardariki, 1999, 432 p.Кушелев В.А. Метафизическое решение парадокса времени и парадокса пространства как парадокса субъективности. В 2 т. Т. 2. Санкт-Петербург: Изд-во РХГА, 2018. 463 с.Kushelev V.A. Metaphysical solution to the paradox of time and the paradox of space as a paradox of subjectivity. Vol. 2. Saint Petersburg, RKhGA Publ. House, 2018, 463 p.Черных С.И., Паршиков В.И. «Новая пайдейя», или останется ли человек человеком? / Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск: Золотой колос, 2018. 197 с.Chernykh S.I., Parshikov V.I. «New Paideia», or will a person remain human? Novosibirsk, Gold ear, 2018, 197 p.Грякалов Н.А. Фигуры террора-2. Санкт-Петербург: Изд-во РХГА, 2017. 232 с.Griakalov N.A. Figures of terror-2. Saint Petersburg, RKhGA Publ. House, 2017, 232 p.Чумаков А.Н. Интернет как новационная форма образования в условиях глобализации // Профессиональное образование в современном мире. 2016. Т. 6, № 3. С. 398–407.Chumakov A.N. Internet as a new form of education in the conditions of globalization. Professional Education in the Modern World, 2016, vol. 6, no. 3, pp. 398–407.Пфаненштиль И.А., Яценко М.П. Онтологический переворот: субъекты и объекты глобализации // Теория и история. 2004. № 1. С. 164–176.Pfanenstil I.A., Yatsenko M.P. Ontological revolution: globalization subjects and objects. Theory and History, 2004, no. 1, pp. 164–176.Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие (теоретико-методологический анализ) // Экономика и математические методы. 2003. Т. 39, № 2. С. 123–135.Danilov-Danil’yan V.I. Sustainable development (theoretical and methodological analysis). Economics and Mathematical Methods, 2003, vol. 39, no. 2, pp. 123–135.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.