Иргит Виктория Владимировна – психолог группы психологической работы
667011, г.Кызыл, ул. О. Лопсанчапа, д. 35/2, кв. 25
Victoria V. Irgit – Psychologist of psychological
667011, Kyzyl, О. Lopsanchapa str., 35/2, 25
В статье рассматривается вопрос о поддержании стрессоустойчивости операторов при выполнении служебной деятельности в условиях непосредственной опасности. Цель психологического сопровождения состояла в том, чтобы нормализовать уровень нервно – психической устойчивости испытуемых и стабилизировать психоэмоциональное состояние. Основная задача исследования – выявление личностных качеств испытуемых и развитие у них навыков стрессоустойчивости в условиях служебной деятельности. Методологической основой исследования послужили принцип развития, системности, субъектности, положения деятельностного и субъектно-деятельностного подходов, культурно-исторической концепции. Выделены этапы проведения психологического исследования операторов на развитие устойчивости к стрессу. Отражены особенности организации и проведения психологического сопровождения лиц, выполняющих боевые задачи. В исследовании приняли участие 27 респондентов. Особенность выборки в том, что испытуемые занимались операторской деятельностью в Новосибирской области. Для измерения динамики развития стрессоустойчивости личности операторов были использованы методики «МЛО Адаптивность» А. Г. Маклакова, С. В. Чермянина и «Л-профиль» Г. Айзенка. Получены результаты эмпирического исследования «до» и «после» проведения психологического сопровождения операторов. Были выявлены характерные личностные качества для развития навыков стрессоустойчивости операторов в условиях непосредственной опасности. Лицам, занимающим операторской деятельностью, важно развивать в себе такие показатели стрессоустойчивости, как повышение работоспособности под влиянием различных (световых, термических и др.) раздражителей, повышение моральной заинтересованности к работе, формирование сознательной дисциплинированности, совершенствование физической и психологической подготовленности к стрессовым ситуациям, рациональная организация режимов труда и отдыха, соблюдение мероприятий личной и общественной гигиены, оптимизация взаимодействия с техникой за счет повышение профессиональной квалификации и др.
The article deals with the issue of maintaining the stress resistance of operators in the performance of official activities in conditions of immediate danger. This article highlights the stages of psychological research on the development of operators’ resistance to stress, reflects the features of the organization and conduct of psychological support of persons performing combat missions. The purpose of psychological support was to normalize the level of neuropsychological stability of the subjects and stabilize the psycho-emotional state. The main objective of the study is to identify the personal qualities of the subjects and the development of their skills of stress resistance in the conditions of official activity. The methodological basis of the study was the principle of development, system, subjectivity, the provisions of the activity approach, cultural and historical concept, personal approach. The study involved 27 respondents. The peculiarity of the sample is that the subjects were engaged in operator activities in the Novosibirsk region. The methods «MPQ Adaptability» by A. G. Maklakova, S. V. Chermenina and «P-profile» by G. Eysenck were used to measure the stress resistance dynamics development of the individual operators. Thus, the results of empirical research «before» and «after» the psychological support of operators were obtained. The characteristic personal qualities for the development of operators’ stress resistance skills in the conditions of immediate danger were revealed. It is important for people engaged in operator’s activities to develop such indicators of stress resistance as improving performance under the influence of various (light, thermal, etc.) stimuli, increasing moral interest in work, the formation of conscious discipline, improving physical and psychological preparedness for stressful situations, rational organization of work and rest regimes, observance of measures of personal and public hygiene, optimization of interaction with equipment by improving professional skills, etc.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.