profedПрофессиональное образование в современном миреProfessional education in the modern world2224-1841FSEP “Publisher SB RAS”10.15372/PEMW20160415profed-300Research ArticleПСИХОЛОГИЯPSYCHOLOGYПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЛИЦ, СОВЕРШАЮЩИХ АБОРТ. ОЦЕНКА ВРАЧЕЙTHE LEGAL SITUATION OF ENTITIES INVOLVED IN THE CRIME OF ABORTION. ADMISSION TO THE ASSESSMENT OF DOCTORSМонюшкоЛ.MoniuszkoLukasz

доктор наук, факультет Менеджмента в Слупске, университет Экономики в Быгдоще

Doctor of Science, Faculty of Management in Słupsk

lukaszmon@gmail.comМужницкиБ.MusznickiB.

декан факультета Бизнеса, университет Экономики в Быгдоще

Dean of the Faculty of Entrepreneurship

musznickib@gmail.comУниверситет экономики, Слупск, Республика ПольшаПольшаUniversity of Economy, Slupsk, PolandPolandУниверситет Экономики, Быгдощ, ПольшаПольшаUniwersity of Economy in Bydgoszcz, Bydgoszcz, PolandPoland20161712201664676681Copyright © Монюшко Л., Мужницки Б., 20162016Монюшко Л., Мужницки Б.Moniuszko L., Musznicki B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://profed.edubiotech.ru/jour/article/view/300

Статья посвящена результатам исследования вопросов о правовом сознании врачей в отношении абортов, упомянутых в Статье 52 Уголовного Кодекса Польши. Результаты исследований свидетельствуют о том, что эта проблема не достаточно изучена и является серьезной этической проблемой современности.

In the present text, the authors want to present the results of research on the legal consciousness of doctors regarding abortion a crime described in Article 152 of the Polish Criminal Code. The results of the research will be the appearance that this knowledge is limited and teeth is a problem ethical.

ReferencesBojarski T. (ed.) (2012), Kodeks karny. Komentarz (The Penal Code. Comment), Warszawa, Lexis Nexis.Bojarski T. (ed.) (2012), Kodeks karny. Komentarz (The Penal Code. Comment), Warszawa, Lexis Nexis.Hołyst B. (1994), Kryminologia (Criminology), Warszawa, PWN.Hołyst B. (1994), Kryminologia (Criminology), Warszawa, PWN.Kwapiszewski J. (2005), Bioetyka. Remedium na patologie i kryzysy w społeczeństwie informacyjnym (Bioethics. The remedy for pathologies and crises in the information society), Słupsk 2005, WSP.Kwapiszewski J. (2005), Bioetyka. Remedium na patologie i kryzysy w społeczeństwie informacyjnym (Bioethics. The remedy for pathologies and crises in the information society), Słupsk 2005, WSP.Moniuszko Ł. (2013), O możliwości zastosowania teorii prawa Zygmunta Ziembińskiego w rozstrzyganiu problemów bioetycznych (About the possibility of applying the theory of law Zygmunt Ziembihski in resolving the problems of bioethics), in: „Studia Ecologiae e Bioethicae”, vol. 11 (2).Moniuszko Ł. (2013), O możliwości zastosowania teorii prawa Zygmunta Ziembińskiego w rozstrzyganiu problemów bioetycznych (About the possibility of applying the theory of law Zygmunt Ziembihski in resolving the problems of bioethics), in: „Studia Ecologiae e Bioethicae”, vol. 11 (2).Moniuszko Ł.(2014), Życie ludzkie w perspektywie bioetyki i prawa pozytywnego (Human life in the perspective of bioethics and positive law), in: „Archeus. Studia z bioetyki i antropologii filozoficznej” („Archeus. Studies in bioethics and philosophical anthropology”), vol.15.Moniuszko Ł.(2014), Życie ludzkie w perspektywie bioetyki i prawa pozytywnego (Human life in the perspective of bioethics and positive law), in: „Archeus. Studia z bioetyki i antropologii filozoficznej” („Archeus. Studies in bioethics and philosophical anthropology”), vol.15.Mozgwa M. (ed.) (2012), Kodeks karny. Komentarz (The Penal Code. Comment), Warszawa, LEX.Mozgwa M. (ed.) (2012), Kodeks karny. Komentarz (The Penal Code. Comment), Warszawa, LEX.Ossowska M. (2005), Socjologia moralności (Sociology of morality), Warszawa, PWN.Ossowska M. (2005), Socjologia moralności (Sociology of morality), Warszawa, PWN.Pastwa R.(2015), Bioetyka. W imię postępu i przetrwania (Bioethics. In the name of progress and survival), Kęty, Derewiecki.Pastwa R.(2015), Bioetyka. W imię postępu i przetrwania (Bioethics. In the name of progress and survival), Kęty, Derewiecki.Pospiszyl K. (2005), Przestępstwa seksualne. Resocjalizacja (Sexual crimes. Resocialization), Warszawa, PWN.Pospiszyl K. (2005), Przestępstwa seksualne. Resocjalizacja (Sexual crimes. Resocialization), Warszawa, PWN.Ratzinger J. (1992), Bioetyka w perspektywie chrześcijańskiej (Bioethics in the Christian perspective), in: „Przegląd Powszechny” („A common Overview”), vol. 3.Ratzinger J. (1992), Bioetyka w perspektywie chrześcijańskiej (Bioethics in the Christian perspective), in: „Przegląd Powszechny” („A common Overview”), vol. 3.Znamierowski Cz. (2010), Rozważania o państwie, prawie i życiu publicznym (Reflections about the state, law and public life), Poznań 2010, UAM.Znamierowski Cz. (2010), Rozważania o państwie, prawie i życiu publicznym (Reflections about the state, law and public life), Poznań 2010, UAM.Законодательные актыЗаконодательные актыA: Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 roku, kodeks karny, (Dziennik Ustaw 1997.88.553 z późniejszymi zmianami), [The Act of 6 June 1997, the Penal Code (Journal of Laws 1997.88.553, as amended)].A: Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 roku, kodeks karny, (Dziennik Ustaw 1997.88.553 z późniejszymi zmianami), [The Act of 6 June 1997, the Penal Code (Journal of Laws 1997.88.553, as amended)].B: Ustawa z dnia 7 stycznia 1993 o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, (Dziennik Ustaw 1993.17.78 z późniejszymi zmianami), [The Law of 7 January 1993 on family planning, protection of the human fetus and conditions of permissible abortion (Journal of Laws 1993.17.78, as amended)].B: Ustawa z dnia 7 stycznia 1993 o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, (Dziennik Ustaw 1993.17.78 z późniejszymi zmianami), [The Law of 7 January 1993 on family planning, protection of the human fetus and conditions of permissible abortion (Journal of Laws 1993.17.78, as amended)].Интернет:Интернет:a: http://www.rp.pl/artykul/944669-Twarde – nie– dla-aborcji.html.access 21. 12. 2015. b:http://www.rp.pl/artykul/17,1038458-Przyzwolenie-na-aborcje-maleje-w-Polsce.html. Access: 31.10. 2015.a: http://www.rp.pl/artykul/944669-Twarde – nie– dla-aborcji.html.access 21. 12. 2015. b:http://www.rp.pl/artykul/17,1038458-Przyzwolenie-na-aborcje-maleje-w-Polsce.html. Access: 31.10. 2015.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.