profedПрофессиональное образование в современном миреProfessional education in the modern world2224-1841FSEP “Publisher SB RAS”profed-282Research ArticleПрофессиональное образование в западных и восточных традицияхProfessional education in the western and eastern traditionsОСОБЕННОСТИ ИЗУЧЕНИЯ ВОЕННОГО ПРОГРЕССА В СОВРЕМЕННОМ ГЛОБАЛЬНОМ МИРЕPECULIARITIES OF MILITARY PROGRESS STUDY IN THE GLOBAL WORLDМаксимовС. В.MaksimovS. V.

кандидат исторических наук, доцент, докторант, кафедра глобалистики и геополитики, Военно-инженерный институт, СФУ (660041, г. Красноярск, пр. Свободный, 79

Candidate of History, Associate Professor at the Chair of Global studies and Geopilitics at Military Engineering Institute of Siberian Federal University (79 Svobodnyy Av., 660041 Krasnoyarsk

maxserge@mail.ruСибирский федеральный университет, Красноярск, Российская ФедерацияРоссияSiberian Federal University, Krasnoyarsk, Russian FederationRussian Federation20161210201663532539Copyright © Максимов С.В., 20162016Максимов С.В.Maksimov S.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://profed.edubiotech.ru/jour/article/view/282

Исследование военного прогресса как важнейшей составляющей социального прогресса включает в себя целый комплекс острых проблем современности: войны, мира, мирного сосуществования, особенностей научно-технического прогресса. Анализ различных концепций военного прогресса создает благоприятные условия для освещения особенностей современного глобально-регионального мироустройства, которое пока не избавлено от конфликтов. Актуальность исследования военного прогресса обусловлена также тем фактом, что в наши дни вестернистский миропорядок, позиционирующий себя в качестве однополярного, все чаще показывает свою несостоятельность. Структура военных угроз предполагает определенный уровень военного прогресса, который мыслится как совершенствование отношений между обществами на принципах единства мира и взаимосвязи явлений. Военный прогресс в современном мироустройстве теряет традиционные формы, видоизменяется, приобретая новые черты путем использования таких неоднозначных концепций, как трансгуманизм, кибервойна, которые угрожают самой природе человека, что ставит новые задачи перед исследователями и практиками. Существует зависимость между нарастанием военных угроз и характером военного прогресса: определенность военных угроз должна быть адекватна определенности военного прогресса, что должно предупредить наступление военного конфликта.

The article explores the military progress as an essential component of social progress. This investigation includes a whole range of modern relevant as war, peace, peaceful coexistence, especially in science and technical progress. The analysis of the various concepts of military progress makes favorable conditions for lighting features modern global-regional world order, which has many conflicts. The study of military progress is relevant due to the fact that western world order, which poses itself as a unipolar world, shows its invalidity. The structure of military threats implies a certain level of military progress, which is considered as development of relations between societies on the principles of unity of the world and the relationship of phenomena. Military progress in the modern world order loses its traditional form, it is modified and gains new features by means of ambiguous concepts such as transhumanism, cyber war, that threaten the very nature of a man, posing new challenges for researchers and experts. There is a relation between enhancement of military threats and the nature of military progress: the military threats should correspond to the military progress. This prevents the armed conflict.

военный прогресспроблемы современностигосударствоконфликтыmilitary progresscurrent problemsstate conflictsReferencesЯценко М. П. Глобализация как форма организации исторического процесса // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2009. № 111. С. 103–110.Iatsenko M. P. [Globalization as a form of historical process].Izvestiya Rossiyskogo gosudarstvennogo pedaggicheskogo universiteta in.A.I. Gertsena = Bulletin of Herzen Russian State Pedagogical University, 2009, no. 111. pp. 103–110 (in Russ).Голубев А. Ю. Формирование воинского духа и его значение для Русской Армии // Военная мысль. 2010. № 10. С. 52–60.Golubev A. Iu. [Formation of military spirit and its importance for the Russian Army]. Voennaya mysl = Military view, 2010, no. 10. pp. 52–60 (in Russ).Черных С. И. Образование как общественное и индивидуальное благо // Профессиональное образование в современном мире. 2015. № 1 (16). С. 17–26.Chernykh S. I. [Education as a social and individual benefit]. Professionalnoe obrazovanie v sovremennom mire = Professional education in the modern world, 2015, no. 1 (16). pp. 17–26 (in Russ).Паршиков В. И., Черных С. И. Образование как (не)государственное дело // Профессиональное образование в современном мире. 2011. №1. С. 27–31.Parshikov V. I., Chernykh S. I. [Education as a (non) state issue]. Professionalnoe obrazovanie v sovremennom mire = Professional education in the modern world, 2011, no. 1. pp. 27–31 (in Russ).Алиев Ш. Военная безопасность России и социальные конфликты // Военная мысль. 2010. № 4. С. 3–8.Aliev Sh. [Russia’s military security and social conflicts]. Voennaya mysl = Military view, 2010, no. 4. pp. 3–8 (in Russ).Киселев С. Г. Закат Америки как апогей трансформации геополитической модели мира // Геополитика и безопасность. 2015. № 2 (30). С. 68–72.Kiselev S. G. [Sunset America as the apogee of transformation of the geopolitical model of the world]. Geopolitika i bezopasnost = Geopolitics and Security, 2015, no. 2 (30). pp. 68–72 (in Russ).Московченко А. Д. Русский космизм. Автотрофное человечество будущего. Томск: Изд-во Томск. гос. ун-та систем упр. и радиоэлектроники, 2012.Moskovchenko A. D. Russkiy kosmizm. Avtotrofnoe chelovechestvo budushchego [Russian Space Art. Autotrophic humanity future]. Tomsk, TUSME Press, 2012.Леонтьев М. В. Идеология суверенитета // Однако. 2013. Август–сентябрь. С. 8.Leontyev М. [Ideology of sovereignty]. Odnako = However, 2013 August-September. p. 8.Вершков А. В. Социальная энтропия // Теория и история. 2007. № 2. С. 193.Vershkov A. V. [Social entropy]. Teoriya i istoriya = Theory and History, 2007, no. 2. pp. 193 (in Russ).Чуринов Н. М. Виды социального прогресса // Культура информационного общества. Красноярск, 2003. С. 51.Churinov N. M. Vidy sotsialnogo progressa [Types of social progress]. Kultura informatsionnogo obshchestva [Culture of information society]. Krasnoyarsk, 2003. pp. 51.Пфаненштиль И. А., Пфаненштиль Л. Н. Россия и глобализация: проблемы и перспективы // Культура информационного общества. Красноярск, 2003.Pfanenshtil I. A., Pfanenshtil L. N. [Russia and globalization: challenges and prospects]. Kultura informatsionnogo obshchestva [Culture of information society]. Krasnoyarsk, 2003. p. 67.Бьюкенен П. Дж. Смерть Запада. М.: ООО «Издательство АСТ»; СПб.: Terr Fantastica, 2003.Buchanan P. J. Smert zapada [Death of the West]. Moscow, St.Petersburg, “ACT” Publ., 2003.Чекинов С. Г., Богданов С. А. О характере и содержании войны нового поколения // Военная мысль. 2013. № 10. С. 22.Chekinov S. G., Bogdanov S. A. [On the nature and content of the war of a new generation]. Voennaya mysl = Military view, 2013, no. 10. p. 22 (in Russ).Философско-математический аспект сетевоцентрических действий // Военная мысль. 2013. № 6. С. 21.[The philosophical and mathematical aspect of net centred action]. Voennaya mysl = Military view, 2013, no. 6. p. 21 (in Russ).Джемаль Г. ДНК времени // Однако. 2011. 5 сентября. С. 20–21.Jemal G. [DNA time]. Odnako = However, 5 September 2011. pp. 20–21.Хомский Н. Новый военный гуманизм: уроки Косова. М.: Издательская и консалтинговая группа «ПРАКСИС», 2012.Khomsky N. Novyy voennyyy gumanizm: uroki Kosova [New Military Humanism: experience of Kosovo]. Moscow, “Praxis” Publ., 2012. p. 3.Сунь-цзы. Искусство стратегии. Пер. Н. И. Конрада. М.: «Издательство Эксмо», 2007.Sun Tzu. Iskusstvo strategii [Arts Strategy]. Moscow, “Eksmo” Publ., 2007.Куропаткин А. Н. Русская армия. СПб.: ООО «Издательство Полигон», 2007. С. 509.Kuropatkin A. N. Russkaya armiya [Russian army]. St.Petersburg, Publisher Polygon, 2007.Поликарпов В. С., Поликарпова В. А. Россия versus Рим (сравнительный анализ российской и древнеримской цивилизаций). Таганрог, 2001.Polikarpov V. S., Polikarpova V. A. Rossiya vs Rim (sravnitelnyy analiz rossiyskoy i drevnerimskoy tsivilizatsiy) [Russia vs Rome (comparative analysis of Russian and Roman civilizations)]. Taganrog, 2001.Черных С. И. Кризис образования как состояние и как социально-философская проблема // Профессиональное образование в современном мире. 2011. № 3. С. 32–41.Chernykh S. I. [Crisis of education as a state and socio-philosophical problem]. Professionalnoe obrazovanie v sovremennom mire = Professional education in the modern world, 2011, no. 3. pp. 32–41 (in Russ).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.