profedПрофессиональное образование в современном миреProfessional education in the modern world2224-1841FSEP “Publisher SB RAS”profed-264Research ArticleТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КОНЦЕПЦИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯTHEORETICAL AND METHODOLOGICAL ANALYSIS OF CONCEPTION OF PROFESSIONAL EDUCATIONЭТАПЫ СОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ: ФИЛОСОФСКИЕ АСПЕКТЫSTAGES OF SOCIAL ADAPTATION: PHILOSOPHICAL ASPECTSРостовцеваМ. В.RostovtsevaM. V.

кандидат философских наук, доцент кафедры социальных технологий ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (660041, г. Красноярск, пр. Свободный, 79

Candidate of Philosophy, Associate Professor, at the Chair of Social Technologies at Siberian Federal University (79 Svobodny Av., 660041 Krasnoyarsk

marin-0880@mail.ruКудашовВ. И.KudashovV. I.

доктор философских наук, заведующий кафедрой философии ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» (660041, г. Красноярск, пр. Свободный, 79

Doctor of Philosophical Sc., the Head of the Chair of Philosophy at Siberian Federal University (79 Svobodny Av., 660041 Krasnoyarsk

vkudashov@mail.ruСибирский федеральный университет, Красноярск, Российская ФедерацияРоссияSiberian Federal University, Krasnoyarsk, Russian FederationRussian Federation20161110201663414420Copyright © Ростовцева М.В., Кудашов В.И., 20162016Ростовцева М.В., Кудашов В.И.Rostovtseva M.V., Kudashov V.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://profed.edubiotech.ru/jour/article/view/264

В статье рассматривается процесс социальной адаптации личности. Цель работы заключалась в осуществлении структуризации процесса социальной адаптации для последующего формирования единой методологии исследования и формирования механизма управления этим процессом в конкретных условиях жизнедеятельности. Авторы утверждают, что специфика адаптации как особой онтологической формы бытия человека выражается в ее гетероонтологическом характере, предполагающем наличие трех качественно различных, но взаимосвязанных сторон: природной, психологической и социальной. Предлагается определение социальной адаптации как процесса разрешения личностью противоречия, возникающего между ней и обществом в процессе жизнедеятельности, результатом чего является развитие и становление личности за счет прибавки получаемого в ходе решения противоречия опыта. Авторами было определено, что основными компонентами структуры социального адаптационного процесса являются следующие специфические концепты: адаптационные ресурсы (адаптивность), адаптивное поведение, адаптированность. Определены основные критерии адаптивности: когнитивный, аксиокультурный, коммуникативный, поведенческий. Выделены стратегии адаптивного поведения: активная, пассивная и активно-пассивная. Показано, что конструктивная активная адаптивная деятельность – это всегда личностный рост и развитие через расширение и повышение уровня поисковой, познавательной активности, мобилизации всех адаптивных ресурсов на решение проблемы. Описаны субъективные и объективные критерии адаптированности как результата адаптационного процесса. Осуществленная демаркация понятий адаптивности, адаптивного поведения, адаптированности позволяет избегать семантической путаницы и подмены понятий в научно-исследовательской практике ученых, а структуризация адаптационного процесса позволяет наметить новую методологию и новые направления построения механизма точечного управления социальной адаптацией.

The article explores the process of social personal adaptation. The research is aimed at structuring the process of social adaptation for further formation of general methodology of research and formation of the mechanism of its management in specific conditions. The authors pose that specific features of adaptation as special ontologic form of personal life are expressed in hetero ontologic character that assumes three parts: natural, psychological and social. The authors represent definition of social adaptation reviewed as a process of solving the contradiction that arises between personality and society and results in development and socialization by means of experience received. The authors highlight the main components of the structure of social adaptation process as follows: adaptation resources (adaptability), adaptive behavior and adjustment. The main criteria of adaptability are defined as cognitive, axio-cultural, communicative and behavioural ones. The paper outlines the strategies of adaptive behavior: active, passive and active and passive. It is shown that constructive vigorous adaptive activity always assumes personal growth and development through expansion and increase of level of search, informative activity, mobilization of all adaptive resources on a solution. The authors describe subjective and objective criteria of adjustment caused by adaptation process. The demarcation of concepts of adaptability, adaptive behavior and adjustment allows to avoid semantic confusion and substitution of concepts of research practice of scientists. Structuring of adaptation process allows applying new methodology and the new ways of the mechanism of precision management of social adaptation.

социальная адаптацияадаптивностьадаптивные стратегиипротиворечиеличностьадаптированностьsocial adaptationadaptiveadaptive strategiescontradictionpersonalityadaptabilityReferencesРостовцева М. В., Машанов А. А. Философский смысл понятия «социальная адаптация» // Вестник КРАСГАУ. 2012. № 6. С. 288–293.Rostovtseva M. V., Mashanov A. A. [The philosophical meaning of the term “social adaptation”] Vestnik KRASGAU = Bulletin of Krasnoyarsk State Agrarian University, 2012, no. 6. pp. 288–293 (in Russ).Ромм М. В. Адаптация личности в социуме: теоретико-методологический аспект. Новосибирск: Наука, 2002.Romm M. V. Adaptatsiya lichnosti v sotsiume: Teoretiko-metodologicheskiy aspekt [Personal adaptation in the society: Theoretical and methodological aspect]. Novosibirsk, “Nauka” Publ., 2002.Маклаков А. Г. Личностный адаптационный потенциал: его мобилизация и прогнозирование в экстремальных условиях // Психологический журнал (январь-февраль). 2001. № 1. С. 16–24.Maklakov A. G. [Personal adaptation potential: its mobilization and forecasting in extreme conditions]. Psikhologicheskiy zhurnal = Psychological journal, 2001, no 1. pp. 16–24 (in Russ).Реан А. А. Психология адаптации личности. Анализ. Теория. Практика. СПб.: Прайм-Еврознак, 2006.Rean A. A. Psikhologiya adaptatsii lichnosti. Analiz. Teoriya. Praktika [Psychology of personality adaptation. Analysis. Theory. Practice]. St. Petersburg, Prime-Eurosign, 2006.Третьяков П. И. Адаптивное управление образовательными системами. М.: Академия, 2003.Tretyakov P. I. Adaptivnoe upravlenie obrazovatelnymi sistemami. [Adaptive management of educational systems]. Moscow, “Akademiya” Publ., 2003.Фролов М. И. Кластерная концепция масштабной адаптации мигрантов. М.: ЭКСМО, 2014.Frolov M. I. Klasternaya konceptsiya masshtabnoy adaptatsii migrantov [Cluster concept of large-scale adaptation of migrants]. Moscow, EKSMO Press, 2014.Кузнецов П. С. Уровни социальной адаптации // Материалы пятых саратовских чтений. Саратов: Саратовский пед. инст-т, 2012. С. 17–19.Kuznetsov P. S. Urovni sotsialnoy adaptatsii [Levels of social adaptation] Materialy pyatyh saratovskih chteniy [Proceedings of VII Reading in Saratov]. Saratov, 2012.Mashanov A. A., Rostovtseva M. V., Kovalevitch I. A., Shaydurova O. V. Activity Nature Of Social Adaptation Of Personality // Researcher. 2015. № 7 (2). С. 50–54.Mashanov A. A., Rostovtseva M. V., Kovalevitch I. A., Shaydurova O. V. Activity Nature Of Social Adaptation Of Personality. Researcher, 2015., no. 7 (2). pp. 50–54 (in Eng).Ростовцева М. В., Машанов А. А., Кудашов В. И. Аdaptive society: problems and prospects of its construction // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2015. № 1. С. 170–174.Rostovtseva M. V., Mashanov A. A., Kudashov V. I. Adaptive society: problems and prospects of its construction. Intellekt. Innovatsii. Investitsii = Intelligence. Innovation. Investments, 2015, no 1. pp. 170–174 (in Eng).Философские проблемы теории адаптации / под ред. Г. И. Царегородцева. М.: Мысль, 1975.Tsaregorodtsev G. I. Filosofskie problemy teorii adaptatsii [Philosophical problems of the theory of adaptation]. Moscow, “Mysl” Publ., 1975.Роджерс К. Р. Консультирование и психотерапия. Новейшие подходы в области практической работы. М.: ЭКСМО-Пресс, 1999.Rodzhers K. R. Konsultirovanie i psikhoterapiya. Noveyshie podhody v oblasti prakticheskoy raboty [Counsulting and psychotherapy. New approaches in the practical work]. Moscow, EKSMO Press, 1999.Mashanov A. A., Rostovtseva M. V. Methodological Research Vectors Of Personality Social Adaptation // Life Science Journal. 2014. № 11 (12).Mashanov A. A., Rostovtseva M. V. Methodological research vectors of personality social adaptation. Life Science Journal, 2014, no 11 (12). pp. 124–128 (in Eng).Хохрина З. В., Машанов А. А., Ростовцева М. В. Диалектика стратегий социальной адаптации // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2 (часть 2).Khokhrina Z. V., Mashanov A. A., Rostovtseva M. V. [Dialectics of social adaptation strategies]. Sovremennye problemy nauki i obrazovanija = Modern problems of science and education, 2015, no. 2 (Part 2) (in Russ).Урманцев Ю. А. Природа адаптации (системная экспликация) // Вопросы философии. 1998. № 12. С. 21–36.Urmantsev Iu. A. [The nature of adaptation (system explication)]. Voprosy filosofii = Problems of philosophy, 1998, no. 12. pp. 21–36 (in Russ).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.