<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">profed</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Профессиональное образование в современном мире</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Professional education in the modern world</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2224-1841</issn><publisher><publisher-name>FSEP “Publisher SB RAS”</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.15372/PEMW20150414</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">profed-171</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮ КАЧЕСТВОМ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>METHODOLOGICAL APPROACHES TO QUALITY MANAGEMENT OF STUDENTS’ INDEPENDENT WORK</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Стрекалова</surname><given-names>Наталья Борисовна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Strekalova</surname><given-names>N. B.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">snb_05@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Самарский государственный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Samara State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2015</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>05</day><month>10</month><year>2016</year></pub-date><issue>4</issue><fpage>117</fpage><lpage>123</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Стрекалова Н.Б., 2016</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Стрекалова Н.Б.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Strekalova N.B.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://profed.edubiotech.ru/jour/article/view/171">https://profed.edubiotech.ru/jour/article/view/171</self-uri><abstract><p>Современное состояние высшего образования характеризуется развитием электронного обучения, переносом учебного процесса в открытую информационно-образовательную среду, увеличением объемов и усилением значимости в профессиональной подготовке самостоятельной работы студентов, актуализацией проблем качества предоставляемых образовательных услуг. В то же время в педагогическом сообществе отмечается ослабление когнитивных способностей студентов и низкий качественный уровень их самостоятельных работ. Выполняемая в основном в открытой информационно-образовательной среде и Интернете самостоятельная работа студентов имеет свою специфику и особенности, учет которых позволит повысить качество ее выполнения. Вместе с тем проблема качества образования перешла в новую фазу - выработки и обеспечения его гарантий, что предполагает управление качеством образования.Детализация управления качеством образования до управления качеством отдельных образовательных процессов переводит решение данной проблемы на уровень преподавателя и студента. Целью исследования является определение педагогических средств, способствующих управлению качеством самостоятельной работы студентов в новых условиях ее выполнения. В статье рассматриваются необходимые для этого виды управления, исходя из особенностей самостоятельной работы студентов: опосредованное педагогическое управление; самоуправление студента своей работой; совместное управление преподавателя и студента. Выделение трех видов управления обусловило поиск для каждого из них методологического подхода, адекватного проблеме исследования и особенностям выполнения самостоятельной работы студентов в открытой информационно-образовательной среде. В статье обоснована необходимость применения средового, субъектно-деятельностного и полисубъектного подходов к управлению качеством самостоятельной работы студентов.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The current state of higher education is concerned with development of e-learning, transfer of education to the open information-educational environment, increase of the volume and importance of strengthening the training of students' independent work, mainstreaming the quality of educational services. At the same time, the pedagogical community is concerned with weakening of students’ cognitive abilities and low quality of their independent work. Generally, students carry out independent work in the Internet, which deals with peculiarities affecting its quality. However, the problem of the quality of education is characterized as being in the new phase, which assumes development of education,its guarantees and quality management of education. Detailed quality management of education reviewed as the quality management of individual educational processes solves this problem at the level of a teacher and a student. The research objective is to specify pedagogical instruments contributing to quality management of students’ independent work. The article deals with the urgent methods of management and applies peculiarities of students’ independent work. They are indirect pedagogical management; student self-management; joint management of a teacher and a student. The paper highlights three types of management, which have led to searching for methodological approaches appropriate for each of the type, topic of research and peculiarities of students’ independent work in the Internet. The authors explain the necessity in application of environmental, subject-activity and polysubject approaches to quality management of students’ independent work. </p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>открытая информационно-образовательная среда</kwd><kwd>управленческая триада</kwd><kwd>самоуправление</kwd><kwd>соуправление</kwd><kwd>средовой подход</kwd><kwd>субъектно-деятельностный подход</kwd><kwd>полисубъектный подход</kwd><kwd>open information-educational environment</kwd><kwd>management triad</kwd><kwd>self-management</kwd><kwd>co-management</kwd><kwd>environmental approach</kwd><kwd>polysubject approach</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Руднева Т.И., Стрекалова Н.Б. Социологическое сопровождение процесса организации самостоятельной работы студентов в условиях информатизации вузов // Социология образования. - 2014. - №8. - С.4-13.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Руднева Т.И., Стрекалова Н.Б. Социологическое сопровождение процесса организации самостоятельной работы студентов в условиях информатизации вузов // Социология образования. - 2014. - №8. - С.4-13.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стрекалова Н.Б. Самостоятельная работа студентов в контексте управленческой триады // Информатика и образование. - 2014. - №4. - С. 34-36.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Стрекалова Н.Б. Самостоятельная работа студентов в контексте управленческой триады // Информатика и образование. - 2014. - №4. - С. 34-36.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Руднева Т.И. Исследовательская деятельность: методология научного поиска //Вестник Самарского государственного технического университета. - 2011. - №2(16). - С.122-126.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Руднева Т.И. Исследовательская деятельность: методология научного поиска //Вестник Самарского государственного технического университета. - 2011. - №2(16). - С.122-126.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мануйлов Ю.С. Средовой подход в воспитании // Педагогика. - 2000. - №7. - С.36-41.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мануйлов Ю.С. Средовой подход в воспитании // Педагогика. - 2000. - №7. - С.36-41.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сороковых Г.В. Субъектно-деятельностный подход в лингвистической подготовке студентов неязыковых вузов: автореф. дис. … докт. пед. наук. - Курск, 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сороковых Г.В. Субъектно-деятельностный подход в лингвистической подготовке студентов неязыковых вузов: автореф. дис. … докт. пед. наук. - Курск, 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сластенин В.А. Субъектно-деятельностныйподход в общем и профессиональном образовании // Сибирский педагогический журнал. - 2006. - №5. - С.17-30.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сластенин В.А. Субъектно-деятельностныйподход в общем и профессиональном образовании // Сибирский педагогический журнал. - 2006. - №5. - С.17-30.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вачков И.В.Полисубъектное взаимодействие в образовательной среде // Психология. Журнал Высшей школы экономики. - 2014. - Т.11. - №2. - С. 36-50.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Вачков И.В.Полисубъектное взаимодействие в образовательной среде // Психология. Журнал Высшей школы экономики. - 2014. - Т.11. - №2. - С. 36-50.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Циринг Д.А., Яковлева Ю.В., Крылова М.О. Влияние самостоятельности на успешность научно-педагогической деятельности (субъектно-деятельностный подход) // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - №5. - С.361-363.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Циринг Д.А., Яковлева Ю.В., Крылова М.О. Влияние самостоятельности на успешность научно-педагогической деятельности (субъектно-деятельностный подход) // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - №5. - С.361-363.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
