Актуальность исследования современных противоречивых процессов глобализации в контексте информатизации обусловлена самим ходом человеческого сообщества, тяготеющего к универсализации. Авторы подчеркивают, что основная направленность определения глобализации через интернационализацию кроется в пропаганде неизбежности ухода с исторической арены суверенных государств. В статье подчеркивается, что для адекватного исследования подобных тенденций современности необходимо различать понятия «глобализм» и «глобализация».Адекватное понимание информационного аспекта глобального управления предполагает использование термина «взаимозависимость», раскрывающего латентную сторону глобальных процессов современности. Авторы констатируют, что глобализм представляет собой совокупность объективного состояния всеобщей связи всех отношений мирового социума, тяготеющего к единому центру. Вместе с тем следует учитывать, что информационная составляющая играет ведущую роль в современном глобализационном давлении, где субъектом выступает Запад, навязывающий посредством СМИ систему вестернистских ценностей всему миру. Обобщение различных концептуальных подходов к современной глобализации позволяет выделить некоторые особенности информационной сущности современного мироустройства. Эпоха постиндустриализма сменяется информационной, поскольку информационная революция создала глобальное информационное пространство, характеризующееся огромными потоками информации, возможностями ее использования, а также гигантским воздействием на все жизненные процессы, сознание и поведение людей. Информационный механизм глобализационного управления выражается, в частности, в апелляции к общественному мнению, которое само выступает предметом разного рода манипуляции.
The relevance of the study of modern contradictory processes of globalization in the context of information is explained byprogressivesocietywich is subject to universalization. The authors highlight that globalization and internationalization focus on the inevitable departure of sovereign countriesfrom the historical stage. The article underlines the necessity to differentiate the concepts of “globalism” and “globalization”. Theappropriate review of the information aspect of global managementassumes the use of the term “interdependence”, which reveals a latent process toward global modernity. The authorsunderline that globalism implies an objective state of the universal connection of all the relations of world society subject to a single core. However, the information component plays a leading role in the modern pressure of Globalization, where the West is the core and imposes western values by means of massmedia to the whole world. Generalization of various conceptual approaches to modern globalization allows shifting several peculiarities of information society of the modern world. The information changed the era of post-industrialism as the information revolution led to a global information space, characterized by a huge flow of information, the ability to use it, and a giant impact on all life processes, consciousness and behavior. Information mechanism of global management is expressed in in appeal to public opinion, which is the subject of all sorts of manipulations.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.