profedПрофессиональное образование в современном миреProfessional education in the modern world2224-1841FSEP “Publisher SB RAS”10.20913/2224-1841-2026-3-19profed-1492Research ArticleМАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ДИСКУССИОННОЙ ПЛОЩАДКИMATERIALS FOR DISCUSSIONРазмышления о красоте, которая спасает мирReflections on the beauty that saves the worldhttps://orcid.org/0000-0002-7631-7667ЛаврухинаИ. М.LavrukhinaI. M.

Лаврухина Ирина Михайловна – доктор философских наук, профессор кафедры гуманитарных дисциплин и иностранных языков; Азово-Черноморский инженерный институт

347740, г. Зерноград, ул. Ленина, 21

Irina M. Lavrukhina – doctor of philosophical sciences, Professor, department of humanities and foreign languages

21 Lenin str., Zernograd, 347740

Lavruhina_i@inbox.ruМакаринскаяЕ. В.MakarinskayaE. V.

Макаринская Елизавета Викторовна – студент факультета экономики и управления территориями

347740, г. Зерноград, ул. Ленина, 21

Elizaveta V. Makarinskaya – undergraduate student, faculty of economics and territory management

21 Lenin str., Zernograd, 347740

minkriss@yandex.ruАбдусаламовК. А.AbdusalamovK. A.

Абдусаламов Камиль Абдусаламович – студент факультета экономики и управления территориями, Азово-Черноморский инженерный институт

347740, г. Зерноград, ул. Ленина, 21

Kamil A. Abdusalamov – undergraduate student, faculty of economics and territory management, Azov-Black Sea Engineering Institute

21 Lenin str., Zernograd, 347740

abdusalamov.kam@yandex.ruДонской государственный аграрный университетРоссияDon State Agrarian UniversityRussian Federation202603102026163544554Copyright © Лаврухина И.М., Макаринская Е.В., Абдусаламов К.А., 20262026Лаврухина И.М., Макаринская Е.В., Абдусаламов К.А.Lavrukhina I.M., Makarinskaya E.V., Abdusalamov K.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://profed.edubiotech.ru/jour/article/view/1492

Введение. Исследование общечеловеческих ценностей лежит в поле смысложизненной проблематики. Анализ историко-культурных изменений в содержании ценности красоты представляется актуальным. Постановка задачи. Систематизация представлений о красоте в их исторической динамике, обозначение сформировавшихся в культуре подходов к изучению данного понятия и роли красоты в современном обществе. Методика и методология исследования. Логико-методологический подход, позволяющий рассмотреть ценность красоты на разных уровнях сознания; логико-историческая реконструкция развития содержания ценности красоты;  этико-практическое определение коммуникативных функций красоты; метод социологического опроса. Результаты. Представлены античная и средневековая традиция в понимании красоты (Платон, Плотин, Фома Аквинский), понимание красоты в эпоху возрождения и Новое время (Альберти, Кант), осмысление красоты в русской философии (В. С. Соловьев, Н. А. Бердяев, Ф. М. Достоевский). Указана особенность современного подхода к исследованию красоты. Описаны результаты анонимного опроса людей разного возраста об их отношении к красоте. Выводы. Исторически содержание и статус красоты трансформировались. Можно выделить древнегреческую и средневековую трактовки красоты как интеллигибельной сущности божественного порядка, связанной с гармонией; ренессансный образ гармоничного мира и человека; кантовскую способность эстетического суждения; возрождение в русской философии идеи о единстве истины, добра и красоты и красоте как воплощении всеединой идеи; современную социально-психологическую трактовку красоты. В современном обществе статус красоты в системе других ценностей человека понизился до функциональной   ценности.

Introduction. The study of universal human values lies in the field of life-meaning issues. Analysis of historical and cultural changes in the content of the value of beauty seems relevant. Purpose setting. Systematization of ideas about beauty in their historical dynamics, designation of approaches to the study of this concept and the role of beauty in modern society that have formed in culture. Methodology and methods of the study. Logical and methodological approach allows us to consider the value of beauty at different levels of consciousness; logical and historical reconstruction of the development of the content of the value of beauty; ethical and practical definition of communicative functions of beauty; sociological survey method. Results. The article presents the ancient and medieval tradition in understanding beauty (Plato, Plotinus, Thomas Aquinas), understanding of beauty in the Renaissance and Modern Times (Alberti, Kant), understanding of beauty in Russian philosophy (V. S. Soloviev, N. A. Berdyaev, F. M. Dostoevsky). The peculiarity of the modern approach to the study of beauty is indicated. The results of an anonymous survey of people of different ages on their attitudes toward beauty are described. Conclusion. The content and status of beauty have undergone historical transformations. Distinguished notions include the ancient Greek and medieval interpretation of beauty as an intelligible essence of the divine order, associated with harmony; the Renaissance image of a harmonious world and humanity; Kant’s capacity for aesthetic judgment; the revival in Russian philosophy of the idea of the unity of truth, goodness, and beauty, and of beauty as the embodiment of a unifying idea; and the contemporary socio-psychological interpretation of beauty. In modern society, the status of beauty within the system of other human values has been reduced to a functional   value.

ценностикрасота как ценностьотношение к красотепрекрасноеvaluesbeauty as a valueattitude to beautythe beautifulReferencesЛаврухина И. М., Антоненко Е. А. Оправдание добра: версии в культуре // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. 2024. № 3 (44). С. 34–40.Lavrukhina I. M., Antonenko E. A. Justification of Good: Versions in Culture. Bulletin of Omsk State Pedagogical University. Humanitarian research, 2024, no. 3 (44), pp. 34–40. (in Russ.)Лаврухина И. М., Глушко И. В., Дикунова Е. В., Горячев В. С., Пархоменко А. Ю. Представления о справедливости в теории и обыденно-практическом сознании // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2024. № 2 (68). С. 111–118.Lavrukhina I. M., Glushko I. V., Dikunova E. V., Goryachev V. S., Parkhomenko A. Yu. Concepts of Justice in Theory and Everyday-Practical Consciousness. Humanitarian Research in Eastern Siberia and the Far East, 2024, no. 2 (68), pp. 111–118. (in Russ.)Буткевич О. В. Красота: природа, сущность, формы. Ленинград: Художник РСФСР, 1979. 438 с.Butkevich O. V. Beauty: Nature, Essence, Forms. Leningrad, Khudozhnik RSFSR Publ., 1979, 438 p. (in Russ.)Прехт Р. Д. Любовь / пер. с нем. А. Н. Анваера. М.: АСТ: Астрель, 2011. 443 с.Prekht R. D. Love. Transl. from Ger. A. N. Anvaera. Moscow, AST: Astrel Publ., 2011, 443 p. (in Russ.)Платон Гиппий Больший // Платон. Собр. соч.: в 4 т. Т. 1. М.: Мысль 1990. С. 386–419.Plato Hippias the Great. Plato. Collected Works in 4 volumes. Vol. 1. Moscow, Mysl’ Publ., 1990, pp. 386–419. (in Russ.)Никонова С. Б. Эстетика и метафизика: о понятии красоты у Платона и Канта // Terra Aesthetica. 2020. № 1 (5). С. 8–40.Nikonova S. B. Aesthetics and Metaphysics: On the Concept of Beauty in Plato and Kant. Terra Aesthetica, 2020, no. 1 (5), pp. 8- – 40. (in Russ.)Платон Пир // Платон. Собр. соч.: в 4 т. Т. 2. М.: Мысль 1993. С. 81–135.Plato Symposium. Plato. Collected Works in 4 volumes. Vol. 2. Moscow, Mysl’ Publ., 1993, pp. 81–135. (in Russ.)Семушкин А. В. Античная калокагатия как общечеловеческий идеал совершенства // Вестник РУДН. Серия: Философия. 2007. № 3. С. 52–59.Semushkin A. V. Ancient Kalokagathia as a Universal Ideal of Perfection. Bulletin of RUDN University. Series: Philosophy, 2007, no. 3, pp. 52–59. (in Russ.)Рист Д. М. Плотин: путь к реальности. СПб.: Изд-во Олега Абышко, 2005. 322 с.Rist D. M. Plotinus: The Path to Reality. St. Petersburg, Oleg Abyshko Publishing House, 2005, 322 p. (in Russ.)Девдараидзе Е. А. Красота способ воспитания духа и богомерности человека в Средние века // Омский научный вестник. 2008. № 6 (74). С. 183–186.Devdaraidze E. A. Beauty as a Way of Cultivating the Spirit and God-Piety of Man in the Middle Ages. Omsk scientific bulletin, 2008, no. 6 (74), pp. 183–186. (in Russ.)Эко Умберто Искусство и красота в средневековой эстетике / пер. с итал. А. П. Шурбелева; ред. И. А. Савкин. СПб.: Алетейя, 2003. 256 с.Eco Umberto Art and Beauty in Medieval Aesthetics; translated from Italian by A. P. Shurbelev; ed. by I. A. Savkin. St. Petersburg, Aleteia Publ., 2003, 256 p. (in Russ.)Бычков В. В. Aesthetica Patrum. Эстетика Отцов Церкви. М.: Ладомир, 1995. 608.с.Bychkov V. V. Aesthetica Patrum. Aesthetics of the Church Fathers. Moscow, Ladomir Publ., 1995, 608 p. (in Russ.)Боу Алекс А. Ф. Лосев. Философия Ф. Аквинского / Проза.ру. URL: https://proza.ru/2012/07/01/691 (дата обращения: 05.04.2026).Bowe Alex, A. F. Losev. The Philosophy of F. Aquinas. Proza.ru. URL: https://proza.ru/2012/07/01/691 (accessed 04.05.2026). (in Russ.)Альберти Леон-Баттиста. Десять книг о зодчестве: в 2 т. М.: Изд. Всесоюзной академии архитектуры, 1935. Т. 1. 427 с.Alberti. Leon Battista. Ten Books on Architecture: in 2 Volumes. Moscow, Publishing House of the All-Union Academy of Architecture, 1935, vol. 1, 427 p. (in Russ.)Суэми В., Фернхейм А. Психология красоты и привлекательности. СПб.: Питер, 2009. 240 с.Suemi V., Fernheim A. The Psychology of Beauty and Attractiveness. St. Petersburg, Piter Publ., 2009, 240 p. (in Russ.)Кант И. Критика суждений / И. Кант Собрание соч.: в 8 т. Т. 5. М.: ЧОРО, 1994. 414 с.Kant I. Critique of Judgments. I. Kant. Collected Works in 8 volumes. Vol. 5. Moscow, CHORO Publ., 1994, 414 p. (in Russ.)Сандо Драгомир. Красота как понятие и основа образования и воспитания // Христианское чтение. 2015. № 4. С. 47–58.Sando Dragomir. Beauty as a Concept and the Basis of Education and Upbringing. Christian reading, 2015, no. 4, pp. 47–58. (in Russ.)Соловьев В. С. Оправдание добра / отв. ред. О. А. Платонов. М.: Институт русской цивилизации: Алгоритм, 2012. 656 с.Soloviev V. S. Justification of Good. Ed. O. A. Platonov. Moscow, Institute of Russian Civilization: Algorithm Publ., 2012, 656 p. (in Russ.)Куликова Т. В., Паламарчук А. М. Философия красоты в духовной традиции русской религиозной философии // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского. 2014. № 5–1. С. 168–174.Kulikova T. V., Palamarchuk A. M. Philosophy of Beauty in the Spiritual Tradition of Russian Religious Philosophy. Bulletin of the Nizhny Novgorod State University named after N. I. Lobachevsky, 2014, no. 5–1, pp. 168–174. (in Russ.)Достоевский Ф. М. Идиот // Собр. соч.: в 12 т. Т. 6. М.: Правда, 1982. 366 с.Dostoevsky F. M. The Idiot. Collected Works in 12 volumes. Vol. 6. Moscow, Pravda Publ., 1982, 366 p. (in Russ.)Бердяев Н. А. О назначении человека. Опыт парадоксальной этики. М., 2003. 409 с.Berdyaev N. A. On the Purpose of Man: An Essay on Paradoxical Ethics. Moscow, 2003, 409 p. (in Russ.)Красицки Ян. Красота, которая «Спасает». Оправдание красоты в философии В. С. Соловьева и русской религиозной мысли XIX–XX вв. // Соловьевские исследования. 2009. № 3 (23). С. 86–98.Krasicki Jan. Beauty that «Saves». Justification of Beauty in the Philosophy of V. S. Soloviev and Russian Religious Thought of the 19th-20th Centuries. Soloviev Studies, 2009, no. 3 (23), pp. 86–98. (in Russ.)Погонцева Д. В. Красота как междисциплинарный объект исследования // Концепт. 2013. № 5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/krasota-kak-mezhdistsiplinarnyy-obekt-issledovaniy/viewer (дата обращения: 05.04.2026).Pogontseva D. V. Beauty as an Interdisciplinary Object of Research. Concept. 2013, no. 5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/krasota-kak-mezhdistsiplinarnyy-obekt-issledovaniy/viewer (accessed 04.05.2026). (in Russ.)Пирогова О. Д. Перспективные направления исследования социально-психологического феномена красоты // Вестник Омского университета. Серия «Психология». 2025. № 3. С. 120–129.Pirogova O. D. Promising Directions for Research on the Socio-Psychological Phenomenon of Beauty. Bulletin of Omsk University. Psychology Series, 2025, No. 3, pp. 120–129. (in Russ.)Лабунская В. А. «Видимый человек» как социально-психологический феномен // Социальная психология и общество. 2010. № 1. С. 26–39.Labunskaya V. A. «The Visible Person» as a Socio-Psychological Phenomenon. Social Psychology and Society, 2010, no. 1, pp. 26–39. (in Russ.)Zebrowitz L. A., Montepare J. M. Social psychological face perception: Why appearance matters // Social and personality psychology compass. 2008. Т. 2, № 3. P. 1497–1517.Zebrowitz L. A., Montepare J. M. Social Psychological Face Perception: Why Appearance Matters. Social and personality psychology compass, 2008, vol. 2, no. 3, pp. 1497–1517.Артемьев Т. М. Биоэстетическая и идеалистическая теории красоты // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2018. Т. 7, № 6A. С. 12–18.Artemyev T. M. Bioaesthetic and idealistic theories of beauty. Context and reflection: philosophy about the world and man, 2018, vol. 7, no. 6a, pp. 12–18. (in Russ.)Носова П. А., Фёдоров А. А. Красота в психологии: библиометрический анализ // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Психология и педагогика. 2022. Т. 19, № 3. С. 592–606.Nosova P. A., Fedorov A. A. Beauty in psychology: bibliometric analysis. Bulletin of Peoples’ Friendship University of Russia. Series: Psychology and pedagogy, 2022, vol. 19, no. 3, pp. 592–606. (in Russ.)Библер В. С. Замыслы: в 2 кн. Кн. 1 / отв. ред. И. Е. Берлянд; сост., подгот. текста И. Н. Берлянд при участии А. В. Ахутина. М.: Изд. центр РГГУ, 2002. 876 с.Bibler V. S. Intentions: in 2 books. Book 1. Ed. I. E. Berlyand; compiled, prepared. text by I. N. Berlyand with the participation of A. V. Akhutina. Moscow, Center of the Russian State University for the Humanities, 2002, 876 p. (in Russ.)Бычков В. В. Эстетика: учебник для вузов. М.: Академический проект, 2020. 452 с.Bychkov V. V. Aesthetics: a textbook for universities. Moscow, Academic proekt Publ., 2020, 452 p. (in Russ.)Сокровищук А. А. Роль созепцания прекрасного (красоты в формировании мировоззрения: прошлое и настоящее // Человек. Культура.Образование – Human. Culture. Education. 2021. № 2 (40). С. 23–39.Sokrovishchuk A. A. The Role of the Contemplation of Beauty in the Formation of Worldview: Past and Present. Human. Culture. Education, 2021, no. 2 (40), pp. 23–39. (in Russ.)Коваль Н. А. Психологический анализ красоты как эстетической ценности в духовной сфере личности // Вестник ТГУ. 1996. № 3–4. С. 65–71.Koval N. A. Psychological Analysis of Beauty as an Aesthetic Value in the Spiritual Sphere of a Person. TSU Bulletin, 1996, no. 3–4, pp. 65–71. (in Russ.)Лабунская В. А. Взаимовлияние самооценок привлекательности внешнего облика, его вклада в положение человека в обществе и самоотношения студентов // Психологическая наука и образование. 2019. Т. 24, № 5. С. 37–46.Labunskaya V. A. The interplay between self-assessments of the attractiveness of one’s appearance, its contribution to a person’s social standing, and students’ self-perception. Psychological science and education, 2019, vol. 24, no. 5, pp. 37–46. (in Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.