<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">profed</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Профессиональное образование в современном мире</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Professional education in the modern world</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2224-1841</issn><publisher><publisher-name>FSEP “Publisher SB RAS”</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.20913/2618-7515-2023-4-22</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">profed-1151</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ДИСКУССИОННОЙ ПЛОЩАДКИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>MATERIALS FOR DISCUSSION</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Глобальные изменения мира: философский ракурс</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Global world change: a philosophical area</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4194-6682</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Урманбетова</surname><given-names>Ж. К.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Urmanbetova</surname><given-names>Zh. K.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Урманбетова Жылдыз Карыбаевна – доктор философских наук, профессор отделения философии гуманитарного факультета</p><p>Кыргызстан, 720 038, г. Бишкек, кампус им. Ч. Айтматова (Джал)</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Zhyldyz K. Urmanbetova – Doctor of Philosophical Sciences, Professor of Department of Philosophy at Humanitarian Faculty</p><p>Campus named after Ch. Aitmatov (Jal), Bishkek, 720 038, Kyrgyzstan</p></bio><email xlink:type="simple">cildiz.urmanbetova@manas.edu.kg</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Назаркулова</surname><given-names>А. К.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Nazarkulova</surname><given-names>A. K.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Назаркулова Асель Кубатовна – аспирант, магистр философии</p><p>Кыргызстан, 720 026, г. Бишкек, ул. И. Раззакова, 51А</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Asel K. Nazarkulova – Graduate student, Master of Philosophy</p><p>51A str. I. Razzakova, Bishkek, 720 026, Kyrgyzstan</p></bio><email xlink:type="simple">ak.nazarkulova@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Кыргызско-Турецкий университет «Манас»</institution><country>Кыргызстан</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kyrgyz-Turkish «Manas» University</institution><country>Kyrgyzstan</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Кыргызский государственный университет имени И. Арабаева</institution><country>Кыргызстан</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kyrgyz State University named after I. Arabaeva</institution><country>Kyrgyzstan</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>23</day><month>01</month><year>2024</year></pub-date><volume>13</volume><issue>4</issue><fpage>801</fpage><lpage>810</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Урманбетова Ж.К., Назаркулова А.К., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Урманбетова Ж.К., Назаркулова А.К.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Urmanbetova Z.K., Nazarkulova A.K.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://profed.edubiotech.ru/jour/article/view/1151">https://profed.edubiotech.ru/jour/article/view/1151</self-uri><abstract><p>В статье анализируются глобальные изменения, произошедшие во второй половине ХХ в., которые привели к необходимости предвосхищения изменений мира через призму постановки проблем и выдвижения тех или иных приоритетных философских категорий, основываясь на свойстве философии быть квинтэссенцией мысли эпохи. В то время, когда понятие незыблемой истины уступило место относительным истинам как способам варьирования в контексте происходящих событий, потеряна важность и необходимость высшей истины как недостижимой иллюзии. В соответствии с этим первичность культурно-исторического контекста вывела на авансцену концепт множества истин. С переходом к постмодернизму прежде устойчивые философские понятия, которые определяли бытие и человека как субъекта этого бытия, претерпели существенные изменения. Соответственно, обновление философских интерпретаций обоснования мира и самого человека непосредственным образом оказывает влияние на специфику развития и функционирования всех областей человеческой деятельности, включая моральные и правовые нормы, искусство и культуру, науку и технологии. Наиболее важным контекстом развития человечества стал распад онтологического единства мира, некогда служивший незыблемой основой существования. Другим не менее существенным изменением видится перенесение акцента с разума как такового на сосуществование политических разумов. Тем самым усиливается феномен отчуждения. Имплозия сознания, о которой говорил Ж. Бодрийяр, привела к тому, что сознание человека стало разорванным, в результате чего фрагментарность стала нормой восприятия мира и его воспроизведения в ценностных ориентациях. Авторы полагают, что в первой четверти XXI в. происходит переформатирование всех существующих линий связности жизни: отношения человека и природы, человека и общества, человека и человека, что с необходимостью отражается на интерпретациях философских категорий.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article analyzes the global changes that occurred in the second half of the 20th century, which led to the need to anticipate changes in the world through the prism of posing problems and putting forward certain priority philosophical categories, based on the property of philosophy to be the quintessence of the thought of the era. At a time when the concept of unshakable truth has given way to relative truths as ways of varying in the context of ongoing events, the importance and necessity of higher truth as an unattainable illusion has been lost. In accordance with this, the primacy of the cultural-historical context brought to the fore the concept of a multitude of truths. With the transition to postmodernism, the previously stable philosophical concepts that defined being and man as the subject of this being have undergone significant changes. Accordingly, the renewal of philosophical interpretations of the justification of the world and of man himself directly affects on the specifics of the development and functioning of all areas of human activity, including moral and legal norms, art and culture, science and technology. The most important context for the development of mankind was the disintegration of the ontological unity of the world, which once served as the unshakable foundation of existence. Another equally significant change seems to be a shift in emphasis from reason as such to the coexistence of political minds. This intensifies the phenomenon of alienation. The implosion of consciousness, which J. Baudrillard spoke about, led to the fact that human consciousness became torn, as a result of which fragmentation became the norm for perceiving the world and reproducing it in value orientations. The author believes that the first quarter of the 21st century reveals the essence of the reformatting of all existing lines of life connection – the relationship of man and nature, man and society, man and man, which is necessarily reflected in the interpretation of philosophical categories.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>бытие</kwd><kwd>человек</kwd><kwd>тенденции</kwd><kwd>парадигма</kwd><kwd>дискретность</kwd><kwd>ценности</kwd><kwd>идентичность</kwd><kwd>переформатирование</kwd><kwd>архетипическое</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>being</kwd><kwd>human</kwd><kwd>trends</kwd><kwd>paradigm</kwd><kwd>discreteness</kwd><kwd>values</kwd><kwd>identity</kwd><kwd>reformatting</kwd><kwd>archetypal</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ортега-и-Гассет Х. Что такое философия? //Сборник переводов АН СССР. – М.: Наука, 1991.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ortega-y-Gasset J. What is Philosophy? = Что такое философия? In Russian.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Манхейм К. Диагноз нашего времени //Избранное: Диагноз нашего времени. – М.: Изд-во «РАО Говорящая книга», 2010.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mannheim K. Diagnose Unserer Zeit. = Диагноз нашего времени. In Russian.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Декарт Р. Рассуждение о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науках / Пер. с лат. – М., 2011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Descartes R. A Discourse on Method. = Рассуждение о методе. In Russian.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. – М.: Добросвет, 2000.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Baudrillard J. Symbolic Exchange and Death. = Символический обмен и смерть. In Russian.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ортега-и-Гассет Х. Тема нашего времени //Самосознание европейской культуры ХХ века. – М.: Политиздат, 1991.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ortega-y-Gasset J. The Modern Theme. = Тема нашего времени. In Russian.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дильтей В. Типы мировоззрения и обнаружение их в метафизических системах //Культурология. ХХ век: Антология. – М.: Юрист, 1995.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dilthey W. Types of Worldview and their Detection in Metaphysical Systems. = Типы мировоззрения и обнаружение их в метафизических системах. In Russian.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ясперс К. Духовная ситуация времени //Мир философии. Ч. П. – М.: Политиздат, 1991.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jaspers K. Spiritual Situation of Time. = Духовная ситуация времени. In Russian.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гегель Г. Ф. В. Лекция от 18 сентября 1806 г. //Dokumente zu Hegels Entwicklung (red. J. Hoffmeister). – Stuttgart, 1936.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hegel G. W. Dokumente zu Hegels Entwicklung (red. J. Hoffmeister). = Лекция от 18 сентября 1806 г.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зиммель Г. Конфликт современной культуры //Избранное. Т.1. – М.: Юрист,1996.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Simmel G. Der Konflikt der Modernen Kultur. = Конфликт современной культуры. In Russian.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шелер М. Человек в эпоху уравнивания //Шелер М. Избранные произведения. – М.: Гнозис, 1994.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Scheler M. Man in the era of equalization. = Человек в эпоху уравнивания. In Russian.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Baudrillard J. Power Inferno. – Le Monde Diplomatique, 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Baudrillard J. Power Inferno. – Le Monde Diplomatique, 2002.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бердяев H. А. Смысл истории. – М.: Мысль, 1990.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Berdyaev, Nikolai A., The Meaning of History. = Смысл истории. In Russian.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дильтей В. Наброски к критике исторического разума //Вопросы философии. – 1988. – № 4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dilthey W. Sketches for a Critique of Historical Mind. = Наброски к критике исторического разума. In Russian.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фукуяма Ф. Идентичность. Стремление к признанию и политика неприятия. – М., 2019.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fukuyama F. Identity: The Demand for Dignity and the Politics of Resentment. = Идентичность. Стремление к признанию и политика неприятия. In Russian.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хантингтон С. Кто мы?: Вызовы американской идентичности. – М.: Транзиткнига, 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hantigton S. Who are We? The Challenges to America»s National Identity. = Кто мы?: Вызовы американской идентичности. In Russian.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Малахов В. Символическое производство этничности и конфликт //Идентичность: поиск, производство и воспроизводство. – Бишкек, 2005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Malahov V. Symbolic production of ethnicity and conflict. = Символическое производство этничности и конфликт. In Russian.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тойнби А. Дж. Постижение истории. – М.: Прогресс, 1991.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Toynbee A. A Study of History. = Постижение истории. In Russian.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бодрийяр Ж. Америка. – Санкт-Петербург: «Владимир Даль», 2000.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Baudrillard J. America. = Америка. In Russian.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Франкл В. Воля к смыслу. – М.: Эксмо-Пресс, 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Frankl W. Will to Meaning. = Воля к смыслу. In Russian.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гегель Г. В. Феноменология духа. – СПб, 1992.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hegel G. W. Phenomenology of the Spirit. = Феноменология духа. In Russian.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гуссерль Э. Кризис европейского человечества и философия //Культурология. ХХ век: Антология. – М.: Юрист, 1995.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Husserl E. Die Krisis des Europaischen Menschentums und die Philosophie. = Кризис европейского человечества и философия. In Russian.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ницше Ф. Автобиография //Ницше Ф. Избранные произведения. Кн.2. – М., 1990.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nietzsche F. Еcco Нomo. = Автобиография. In Russian.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фромм Э. Иметь или быть. – М.: АСТ, 2007.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fromm E. To Have or To Be. = Иметь или быть. In Russian.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маркузе Г. Одномерный человек. – М.: REFL-book, 1994.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Marcuse H. One-Dimensional Man. = Одномерный человек. In Russian.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. – М.: АСТ, 2010.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fukuyama F. The End of History and The Last Man. = Конец истории и последний человек. In Russian.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ясперс К. Духовная ситуация времени //Мир философии. Ч П. – М., 1991</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jaspers K. Spiritual Situation of Time. = Духовная ситуация времени. In Russian.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ясперс К. Смысл и назначение истории. – М.: Политиздат, 1991.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jaspers K. The Meaning and Purpose of History. = Смысл и назначение истории. In Russian.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аттали Жак Краткая история будущего. Издательский дом: Питер, 2014 https://royallib.com/book/attali_gak/kratkaya_istoriya_budushchego.html</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Attali J. A Brief History of the Future. = Краткая история будущего. In Russian.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
